Portál AbcLinuxu, 16. července 2025 20:34


Dotaz: MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?

24.2.2007 22:25 7thatom | skóre: 2
MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?
Přečteno: 427×
Odpovědět | Admin
Neměl jste někdo tu čest zkusit Matrox G200 na 1440x900 widescreen rozlišení? Pokud ano, jaké nastavení do Xorg.conf jste museli zapsat? Díky. Uvažuji o koupi monitoru s tímto rozlišením a bojím se, že to nepůjde :(.
Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

25.2.2007 02:00 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
Rozbalit Rozbalit vše Re: MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Tipuji, ze to pujde. I na starych S3 me chodily mnohem obskurnejsi rozliseni.
25.2.2007 09:15 7thatom | skóre: 2
Rozbalit Rozbalit vše Re: MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?
Četl jsem i reakce, že to nešlo - sice na jiné kombinaci HW, ale je otázka, co s tím dotyčný dělal.
25.2.2007 10:38 Ctirad Feřtr | skóre: 43 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?
Ono je otázka jestli třeba dotyčný neměl na toto rozlišení málo videoram. G200 je už hodně stará karta. To rozlišení můžu kdyžtak zkusit v úterý, kdy se dostanu ke stroji s G200. Snad to zkousne monitor.
25.2.2007 14:14 7thatom | skóre: 2
Rozbalit Rozbalit vše Re: MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?
Ano, je to hodně stará, ale i s 8MB video RAM by to mělo fungovat (1440x900x32 = 41 472 000 bitů, tzn. 5 184 000 bajtů - tzn. do 8MB se vejdu v poho na 2D). Předem děkuju za případný test, moc by mi to pomohlo. Mám ji ve starším stroji a kvalitou obrazu je dokonalá (navíc potřebuju PCI).
25.2.2007 14:46 Ctirad Feřtr | skóre: 43 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?
8MB je v pohodě (víc se snad ani nedělalo), ale byly i 4MB a možná i 2MB verze.
1.3.2007 10:44 Ctirad Feřtr | skóre: 43 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?
Omlouvám se za dvoudenní zpoždění. Zkusil jsem to, ale najelo mi to zase v obligátních 1024x768 (je tam starší 15" monitor). V logu je hláška:
Not using default mode "1440x900" (width too large for virtual size) 
Není mi moc jasné co tím chtěl básník říct. Ale vypadá to, že v xorg je nějaká chyba, protože jsem vygoogloval bugreporty lidí, kterým toto rozlišení s G200 fungovalo a po upgrade na 7.x taky skončili s touhle hláškou.
1.3.2007 21:03 7thatom | skóre: 2
Rozbalit Rozbalit vše Re: MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?
Diky moc. Tzn. pokud nemam xorg 7, melo by to jet?
1.3.2007 21:55 User682 | skóre: 38 | blog: aqarium | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?
Odpoved je i pro autora puvodniho prispevku.

Mam tu HP Vectru, ale k testovani se dostanu nejdrive za tyden. Pracovne jsem ted pretizen. A radeji mi pripomenout za 7-10 dni.

Nicmene to ma sdilenou videopamet tusim, tak nevim, kolik se z toho da vyzdimat [viz odpoved na mnozstvi pameti]. MGA G200 se integrovaly i do zakladnich desek.

Jinak X-ka vypisuji, v jakych muze jet monitor rozlisenich. Monitor by mel poskytovat nejake informace a pripadne zdrojaky grafiky mozna taky.

Nicmene bych mozna zkusil se podivat, zda v driverech na win nenajdete k dane grafice [tusim integrovane] nejake udaje o rozlisenich. strings je Vam napomocno.

bye gf
6.3.2007 14:53 7thatom | skóre: 2
Rozbalit Rozbalit vše Re: MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?
Diky za komentar, ale problem je v tom, ze mam kartu a ne sirokouhly monitor, tzn. monitor neposkytne tuto informaci, protoze mam ke karte pripojene normalni 4:3 Eizo. Chci si byt pred koupi monitoru jist, ze pojede s G200. Jak se da prosim vypsat v X, ktere rozliseni umi?
25.2.2007 09:19 7thatom | skóre: 2
Rozbalit Rozbalit vše Re: MATROX G200 vs. 1440 x 900 ?
Je fakt, že by mělo stačit vygenerovat si modeline např. na: http://xtiming.sourceforge.net/cgi-bin/xtiming.pl a systém by si s tím měl poradit. Může to někdo potvrdit?

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.