Portál AbcLinuxu, 10. května 2025 08:28

Dotaz: Nefunguje mi ext2 se starsimi kernely

24.9.2007 13:49 JF | skóre: 23
Nefunguje mi ext2 se starsimi kernely
Přečteno: 372×
Odpovědět | Admin
Dobry den,

vsechno mi fungovalo a disk bylo mozno namontovat jako / jak s jadrem 2.6.12 tak i 2.4.20.

Pote, co byl jednou pouzit kernel 2.6.21 nelze disk pouzit pro zadny nizsi kernel a to ani 2.6.12. Netusim co se stalo.

Pri pouziti live distribuce lze disk i z jadra 2.4 namontovat a normalne cist. e2fschk nic podezreleho nehlasi. Pri pokusu o boot se kernel zasekne v miste:

VFS: Mounted root (ext3 filesystem) read only.
Freeing unused kernel memory.

netusim co to je a jestli se oddil neda nejak "opravit"?

dekuji

Nástroje: Začni sledovat (1) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

24.9.2007 14:10 vasek125
Rozbalit Rozbalit vše Re: Nefunguje mi ext2 se starsimi kernely
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Nepřepsal sis initrd, pokud nějakej máš?
24.9.2007 15:42 JF | skóre: 23
Rozbalit Rozbalit vše Re: Nefunguje mi ext2 se starsimi kernely
Nevim co to je initrd a na co je dobry? Je to mozne. Me nikdy zadne initrd netrapilo. A jak to mohu zjistit?

No, kazdopadne boot selze i kdyz se pokusim nabootovat z CDROM Slackware 11 a zadam "bare.i /dev/hda3 noinitrd ro"

Kernel 2.6.20 je uplne v pohode a funguje OK.
24.9.2007 23:15 JF | skóre: 23
Rozbalit Rozbalit vše Re: Nefunguje mi ext2 se starsimi kernely
Ne, initrd jsem nikdy nepouzival. Uz jsem zjistil, co to je. Vzdy jsem mel do kernelu zakompilovano vse potrebne a takoveto virtualni udelatko s moduly jsem nepouzival. chyba bude asi nekde jinde.
BigWrigley avatar 25.9.2007 10:44 BigWrigley | skóre: 33
Rozbalit Rozbalit vše Re: Nefunguje mi ext2 se starsimi kernely
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Nabootujte z nejakeho rescue cd. Udelejte fsck na oddil a pak jej pripojte oddil rucne. Pak zkuste znovu boot z hdd...

BTW: pisete o ext2, ale jadro se zrejme snazi mountovat / disk jako ext3... Jak je to doopravdy? Ext3 jde urcite nanmountovat jako ext2 (nepouzije se journal), ale obracene si nejsem jisty... Co mate v /etc/fstab?

Ales
Linux is like a wigwam - no windows, no gates and Apache inside.
25.9.2007 13:16 JF | skóre: 23
Rozbalit Rozbalit vše Re: Nefunguje mi ext2 se starsimi kernely
Presne tohle jsem udelal uz drive. Disk se normalne namontuje a funguje i se starsim kernelem. Jeste by se mozna dalo prehodit root az po nabootovani, ale to se mi nepodarilo. mount /dev/hda3 / -rw -t ext3 -o remount"

Ale jakmile ho chci pouzit jako boot disk, tak jadro lehne.

Oddily jsem mel 2 - jeden ext3 a druhy ext2 - oba dva vykazuji jenom po jedinem namontovani z jadra 2.6.20 stejne chovani. Do lila jsem nezadal typ a linux si to identifikuje sam.

Tohle mi napsal pomerne znaly kamarad:
Je mozne, ze ve Slacku povolili neco jako indexovane/hasdhovane/b-tree adresare a neco to na disku nastavi jako nekompatabilni s predchozi verzi jadra. Nektere flagy blokuji mount jen pri neuplne odmontovanem disku a po fsck -rf zmizi. Jine, jakmile jsou povolene, tak jiz vypnout nejdou. Povolit se ale musi bejdrive pres tune2fs. Z by neco takoveho Slak udelal pri instalaci? Ted jsem prave Slak 12 nainstaloval na laptop, ale jadro tam mam 2.6.19.2. Distribucni jsem zatim nezkousel. Pockam asi na 2.6.23.
28.9.2007 15:17 JF | skóre: 23
Rozbalit Rozbalit vše Stale netusim co s tim
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Takto jednoduse to nejde. Jasné je, ze muzes nabootovat z live s parametrem "init=/bin/sh" , pak namontovat root a udelat "exec chroot /mnt/xxx" . To je temer ekvivalentni realnemu bootu s partition. Alternativa je initrd, tam si pripravit mount a pak provest zamenu rootu pres pivot_root . To je zpusob, ktery pouzivaji temer vsechny live distribuce a distribuce s plne modularnimi jadry, ktere bootuji pres initrd.

Udelal jsem to a stejne to nejde:

mkdir mnt2
mount /dev/hda3 /mnt2
- tak disk ext2 (ci ext3) se namontoval OK
exec chroot /mnt2
- a ted to hodilo zada

FATAL: Kernel too old
Kernel panic: attempted to kill init

Netusi nekdo prosim, jak ten priznak od ktere verze kernelu se smi svazek pouzit smazat?

29.9.2007 00:38 8an | skóre: 30
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stale netusim co s tim
Nejspíš ten nový kernel zapnul nějakou feature (ext_attr, dir_index, large_file, ...), kterou ten starý neumí. Co je tam zapnuté se můžeš podívat pomocí dumpe2fs, ale nevím jestli to půjde nedestruktivně vypnout, na nezálohovaných datech bych to určitě neriskoval.
If you build an operating system that even an idiot can use, only idiots will use it.
29.9.2007 10:11 JF | skóre: 23
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stale netusim co s tim

Z toho vypisu vubec nejsem moudry. Netusite prosim, ktery feature to je:

Filesystem volume name: (none)
Last mounted on: (not available)
Filesystem UUID: 41a42854-3adb-11db-9d31-dddead5458a0
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: has_journal filetype needs_recovery sparse_super
Default mount options: (none)
Filesystem state: clean
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 5177344
Block count: 5158873
Reserved block count: 257943
Free blocks: 3222065
Free inodes: 4860131
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
Blocks per group: 32768
Fragments per group: 32768
Inodes per group: 32768
Inode blocks per group: 1024
Last mount time: Sat Sep 29 11:13:26 2007
Last write time: Sat Sep 29 11:13:26 2007
Mount count: 7
Maximum mount count: 20
Last checked: Sat Sep 29 01:21:16 2007
Check interval: 15552000 (6 months)
Next check after: Thu Mar 27 00:21:16 2008
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
First inode: 11
Inode size: 128
Journal inode: 8
Journal backup: inode blocks
Journal size: 32M
29.9.2007 13:08 8an | skóre: 30
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stale netusim co s tim
Tak tohle vypadá v pořádku, nic moderního tam zapnuté není... Vypada to že ta chyba "Kernel too old" bude spíš něco s formátem binárek nebo verzí glibc - co je to vlastně za distribuci?
If you build an operating system that even an idiot can use, only idiots will use it.
29.9.2007 13:22 JF | skóre: 23
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stale netusim co s tim
Tohle je Slackware 12.

Hlaska "Kernel Too old vznikla" pro pokusu o chroot. Tam by mohlo dojit ke konfliktu knihoven, to uznavam.

Pri primem bootu kernel tuhne uplne jinak - ale na knihovnu mam take podezreni. Obecne by snad kernel nemel byt svazan s libc? Ja jsem si 2.4 znovu sestavil, takze vsechny knihovny by jiz mely byt z nove distribuce. A nebo jak poznat, ze se nekde nachazi nejake kurvitko, stare glibc ci neco takoveho?
29.9.2007 13:52 8an | skóre: 30
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stale netusim co s tim
Kernel není svázán s libc, ale libc je svázána s kernelem - proto jsou pro kompilaci potřeba hlavičky kernelu. Já ale 2.4 kernel nikde nemám už hodně dlouho, takže nevím jak je to s kompatibilitou. Můžeš zkusit zkompilovat glibc proti hlavičkám kernelu který používáš.
If you build an operating system that even an idiot can use, only idiots will use it.
michich avatar 29.9.2007 13:56 michich | skóre: 51 | blog: ohrivane_parky
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stale netusim co s tim
Jedna z prvních vět v oznámení o vydání Slackware 12 je "Since we've moved to supporting the 2.6 kernel series exclusively...". glibc už nepochybně vyžaduje funkce Linuxu 2.6.
29.9.2007 20:45 JF | skóre: 23
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stale netusim co s tim

Sorry, naivne jsem si myslel, ze to rozhrani mezi kernelem a glibc je pevne. S distribuci Slackware 11 se mi darilo nabootovat kernely od 2.2 do 2.6.

Tak zda se, ze bez extremni prace se mi starsi kernel nabootovat nepodari. Uz jsem se jednou pokousel kompilovat glibc a dopadlo to spatne.

Pouzival jsem pro praci UMSDOS a ten uz ve 2.6 neni. Tedy on sice jakysi je, ale nejaky nefunkcni nepodporovany a offtree. Mel jsem na svazku jak dlouha jmena tak i unixove atributy. Musim vymyslet jiny styl prace, treba si z Woken namontovat ext2.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.