Western Digital CaviarSE16 vs. RE2

Zdravím,

chci umístit dva disky do SW RAIDu 1. Když jsem vybíral vhodné HDD, tak jsem narazil na to, že některé verze RE2 (Raid Edition 2) stojí méně (!!!) jako jejich "ne-RAID" bratříčci. Tak třeba WD CaviarRE2 3201ABYS stojí 1763Kč zatímco WD CaviarXL 3200AAKS stojí 1805Kč a mezi většími kapacitami je většinou mizerný rozdíl.

Výhody RE2 jsou jasné 1,2 milionu MTBF vs. 0,5 milionu, záruka 5 let vs. 3 roky. Nicméně je zde (z mého pohledu) ve spojitosti se SW RAIDem jeden problém - snížený TLER (Time Limited Error Revocery) z několika minut na pár sekund - tedy normální (ne-RAID) disk se pokouší poškozené místo číst v řádech minut (myslím, že je to něco kolem tří minut), zatímco RE2 to má nastavené myslím na devět sekund a finta je v tom, že pokud to do devíti sekund nepřečte, tak disk vyhodí chybu a RAID ho vyhodnotí jako chybný a přestane jej používat.

Proto se chci zeptat, jestli má někdo s těmito disky zkušenosti právě v provozu pod SW RAIDem a jestli s nimi nejsou problémy (potažmo jestli nemusíte každou chvíli obnovovat pole kvůli tomu, že se disku nechtělo číst :D) a taky co se stane v případě, že jeden odpadne a ještě než to stihnu dát do pořádku tak odpadne i druhý (systém spadne - co data?).

Díky za odpovědi

Dotaz: Western Digital CaviarSE16 vs. RE2