Portál AbcLinuxu, 14. května 2025 02:05

Dotaz: lepsi nez nfs

6.5.2008 16:48 David | skóre: 21 | Praha
lepsi nez nfs
Přečteno: 1024×
Odpovědět | Admin
Ahoj, chtel bych vas pozadat, zda-li byste neznali neco lepsiho nez nfs. Na nfs me stve, ze je a) pomale b) kdyz vytuhne nfs server, casto vytuhne i klient, ktery ma ten vytuhly server primounteny.
Dekuji, David
Nástroje: Začni sledovat (2) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

6.5.2008 17:58 helb
Rozbalit Rozbalit vše Re: lepsi nez nfs
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Comparison of NFS vs. others
6.5.2008 18:06 David | skóre: 21 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: lepsi nez nfs
Velice dekuji ;)
6.5.2008 18:18 helb
Rozbalit Rozbalit vše Re: lepsi nez nfs
Nemáš zač, nicméně ani jeden z těch problémů nepotkávám. NFS (v3) mi plně využívá rychlost 100mbit sítě a klient netuhne, ať se se serverem děje co chce (a že se občas děje, ten stroj už má nejlepší léta dávno za sebou).
6.5.2008 18:29 David | skóre: 21 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: lepsi nez nfs
Příloha:
Ja to mam na gigabitu ale spatne se to chova uz kdyz tam tece cca 70Mbit, viz priloha. Potreboval bych tam tak 300Mbit.
6.5.2008 18:39 Zdenek
Rozbalit Rozbalit vše Re: lepsi nez nfs
Otazka je jestli mate neco co dokaze ty data davat vetsi rychlosti nez 70Mbit. A ohledne tuhnuti viz man volby soft/hard/intr.
6.5.2008 19:04 David | skóre: 21 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: lepsi nez nfs
Prave ze mam. Ze stroje kldine muze tect 500Mbit, on tam take tece, pokud sou data lokalne na disku. Jinak diky za radu ohledne voleb
6.5.2008 20:41 Zdenek
Rozbalit Rozbalit vše Re: lepsi nez nfs
Tak si jeste zkuste pohrat s rsize a wsize. Pres FTP ty data dokazou tect tak rychle? A jeste zkuste nttcp jestli ten 1gbit opravdu vsechen hw zvladne.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.