Portál AbcLinuxu, 10. května 2025 04:14
RAID10
Rika se tomu RAID10. Ztraci se tim 50% kapacity z disku. Odolnost pri vypadku je minimalne jeden disk, maximalne dva disky.
Ztraci se tim 50% kapacity z disku.
Naozaj? Ak pouzijem 4 disky - 2 RAID0 a nad to postavim RAID1 ?
Samozrejme, kde pouziteje RAID1, tam ztracite automaticky 50% kapacity.
Vetsinou se realizuje kvuli bezpecnosti a rychlosti RAID10 pomoci 2 RAID1 a nad tim RAID0.
No jestli ti jde pouze o rychlost a nevadi, ze v pripade vypadku jednoho disku prijdes o vsechna data, tak muzes udelat raid1 ze vsech 4 disku. Budes mit 4TB velke, super rychle pole. Nebo udelat raid5, tim prijdes pouze o kapacitu jednoho disku a i rychlost cteni bude vyssi nez u samostanenych disku.
ak muzes udelat raid1 ze vsech 4 disku. Budes mit 4TB velke, super rychle pole.
Toto neni RAID1, ale RAID0.
No jo, vzdycky se mi to pletlo.
Tak ze kdyz dam disky s kapacitou 4 x 1TB tak budu mit jen 4 x 500 GB ?
Ne, budete mit ve vysledku pole o velikosti 1x 2TB.
RAID1 a RAID10 jsou, co se tyce ztratovosti kapacity, totozne. Kdyz pouzijete RAID10 ze 4 disku, tak dostanete rychlejsi reseni nez pri pouziti 2 RAID1 (kazdy ze dvou disku).
Tak ze kdyz dam disky s kapacitou 4 x 1TB tak budu mit jen 4 x 500 GB ?
Nie, budeš mať 2 x 1TB a potom zase tých istých 2 x 1TB ešte raz. To je podstata RAID1, že tie isté dáta sú uložené viackrát, na rôznych diskoch, takže ak jeden z diskov umrie tak k nemu existuje najmenej jeden ďalší taký istý disk, ktorý obsahuje presne to isté.
Toto se tykalo navrhu pri pouziti RAID10, kde by ve vysledku dostal 1x2TB pole v celku.
Pri pouziti RAID10 zadne disky (ani "polovina") nejsou prazdne, vsechno se pouziva.....
RAID10 funguje tak, ze se z dvou a dvou disku dela mirroring a pak z tech dvou mirroringu se dela striping.
To zalezi hodne na pouzitem typu HW. Bud se muze stat, ze se PC kousne (home PC) nebo ze je disk za behu odpojen z pole a pole funguje normalne bez neho dal (server). RAID10 je odolny pri vhodne kombinaci az pro dva vypadky disku najednou.
Obecně se doporučuje v Linuxu softwarový RAID. Protože ten hardwarový nejspíš někde na koleně smolili v Číně, Thajsku apod.
na koleně smolili v Číně, Thajsku apod.
Vsechny veci jsou dnes z techto zemi. Staci mezi nima vybirat jenom ty kvalitni.
HW RAID ma vyhodu v tom, ze nezatezuje CPU a netrpi sw chybami. Kvalitni HW raid (napr. Areca) je ve stejne cenove kategorii jako odkazovany board.
V obou najednou... Funguje to lip na Win a obecne je jeho podpora v linuxu mizerna a je lepsi ho vubec nepouzivat.
Na strankach intelu jsou vsechny jeho desky moc dobre popsane, staci jenom hledat.
Tahle deska zrovna patri do tech potvor, ktera ma v zakladu fake raid a az po dokoupeni "RAID activation optional key" obdrzite plnohodnotny HW RAID.
+1
To jsou šmejdi
Nerekl bych. Nevidim na tom nic spatneho a je to vec plne v kompetenci vyrobce. Maji to u prodavaneho zbozi jasne napsane a je jen na kupujicim jestli koupi nebo ne.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.