Dotaz: gluster - sdilene uloziste pro webserver

[notes4]

Hledam vhodne redundatni uloziste pro nekolik (3-5) webovych serveru, na ulozisti budou PHP skripty, CSS, obrazky atd. Testuji Glusterfs, ktery funguje dle predpokladu (redundance, rychlost), ale pouze do chvile, nez jeden ze sdilenych ulozist "zhavaruje" (restart pc, odpojeni sitoveho kabelu), pak presne fungovat i druhe uloziste (zapis se zastavi, neni mozne z uloziste cist), v momente, kdy zhavarovane pripojim zpet, zapis dat se normalne dokonci. Pokud sluzbu glusterd bezpecne stopnu, tak druhe uloziste funguje normalne (zapise se pouze na spustene uloziste a pak se to synchronizuje). Mate nekdo takovou zkusenost s glusterem pripadne je mozne toto chovani nejak ovlivnit?

Odpovědi

[SPM]

Tuším, že se mi to povedlo ovlivnit parametrem ping-timeout (nebo nějak takhle se to jmenovalo) - nechovalo se mi to úplně podle očekávání, ale aspoň si to po několika sekundách všimlo toho, že node zmizel... nicméně to IMHO hodilo I/O chybu místo toho, aby to transparentně pokračovalo a zápis/čtení bylo nutné potom opakovat...

[notes4]

Funguje to presne podle ocekavani, vychozi hodnota tohoto parametru je trosku nepochopitelne 42 vterin, nyni nastaveno na 2s a pri poruse zapisuje normalne dal na funkcni node (dokonce ani zapis nenahlasi chybu). Diky