Dotaz: mdadm migrace Raid 5 na Raid 6

[Šangala]

Ahojte,
mám jedno políčko kde jsem z neznámých důvodů kdysi zvolil RAID 5 přes 5 partition na 5 discích v režimu 4+1spare.
No a říkal jsem si, že je to blbost, že bych měl mít raději RAID 6 a nějak jsem si myslel, že by to mohlo jít za chodu, ale pravděpodobně bych potřeboval minimálně 2 disky volné.
Otázka: Lze konfiguraci RAID5 disky 4+1 zmigrovat na RAID6 disky 5+0 za chodu?
mdadm --grow /dev/md1 --raid-devices 5 --level 6 mi to totiž nedovolí
mdadm: /dev/md1: Cannot reshape array without increasing size (yet).
i docela rozumím tomu, že by to byla relativně složitá operace.
Je to takový běžný HW, sevřík na všechno, zálohy mám, ale nechce se mi to řešit způsobem „znovu sestavit a nakopírovat data zpátky“.

Odpovědi

[Šangala]

Toš si polo-odpovím sám (bo jsem si to vyzkoušel ve virtuálu), lze to při použití --backup-file, ale z novější mdadm-em, na tom stroji mám v3.0 a s 3.1.5 to už zaručeně lze.
Teď jen fčul, vědět jestli to zmastím, když to udělám z live USB pomocí novější verze a v sytému bude ta stará, nevytvoří to „něco a nenapadá mě kde“ neslučitelného?

[2X4B-523P]

co jsem se dočetl, tak v 3.1.5 je nějaký bug ohledně bootu, ale nezkoumal jsem podrobněji... každopádně nelze doporučit uvedený postup přestavby pole, protože nelze odhadnout důsledky... je to jako cválat na neosedlaném koni po zadělané dráze...

[Šangala]

Z pole se nebootuje. Každý disk z těch 5-ti má dvě primární partition, 1. je RAID1 a složí jako /boot a 2. paritition je právě to pole RAID5 a na něm LVM-ko, kde je i na své volume systém serveru.
No právě, že neumím odhadnout důsledky, protože nevím, co se tam vlastně stane.
Když jsem to zkusil ve virtuále (stejné nastavení včetně LVM a dat - jen menší), tak to bylo hotové na 100MiB 4+1partition z RAID5 na RAID6 za 1sec, takže bych is tipl, že se prostě jen „ozrcadlily“ paritní záznamy.

Co se může pokazit (pominu-li, že celý proces může zklamat z jakýchkoliv příčin, který pak nebude ve starší verzi čitelný nebo co by to mohlo pokazit? , přepíše se superblock nepoužitelný v starší verzi?
(Zálohu sice mám, ale není to jen rozbalit a hotovo, a při takové akci bych si musel i zálohu kompletně ověřit, i když se to děje průběžně, nebo udělat druhou, ale asi nemám dostatek prostoru - takže bych raději, chtěl mít nějakou reálnou naději, že to lze zrobit a záloha byla jen na minimalizovaná neznámá rizika…)

[alkoholik]

Parita se rozhodne "neozrcadli". Matika za RAID5/6 funguje trosku jinak.

[Šangala]

Dobrá , já jsem si původně myslel, že to bez nějakých přesunů nemůže jít, ale evidentně to lze a proběhlo to okamžitě (pravda bylo to ve virtuále na SSD disku a jen po 100MiB).
Ale spíš by mě zajímalo, co by ta akce (s novější verzí) mohla rozhasit :).

[vandrovnik]

Ahoj, myslím, že rozhasit se může číslování polí (různé záchranné distribuce mi s oblibou z md2 dělaly md126 apod.) a verze super bloku. Verze se ale dá zadat parametrem (při změně typu pole se asi ani sama od sebe nezmění) a přečíslování se dalo opravit ručně.

Že to na virtuálu běželo sekundu bych přičítal spíš tomu, že se všechny přesuny odehrály jen v nějaké cache.

[Šangala]

Dík, přečíslování by nemusel být žádný problém, to je jen věc mdadm.conf. Verzi superbloku mám sice 1.00, ale vše by mělo zvládnout i 1.2.
Ad. virtuál - jo je to možné a navíc, jak píšu, i na SSD disku.

[vandrovnik]

Číslování se myslím bralo spíš z nějakého pole minor, co je zapsané přímo na disku. Kdyby se ti povedlo sehnat dočasně alespoň jeden disk, mohl bys udělat nový raid 6 (2 disky sebereš z toho stávajícího pole - bude degradované, 1 disk je ten půjčený - raid 6 degradované o 2 disky), přesuneš data, zrušíš původní pole, přidáš další disky, odebereš půjčený, přidáš svůj...

[Šangala]

To to raději risknu a z PartedMagics-u s USB flasky to udělám…
Je to na běžném SATA II řadiči, ale ano, DVD lze odpojit takže 6 disků by to utáhlo…