Portál AbcLinuxu, 8. května 2025 22:31

Dotaz: Vlastní Cloud: WebDav nebo Samba+OpenVPN ?

16.1.2014 16:28 Luky
Vlastní Cloud: WebDav nebo Samba+OpenVPN ?
Přečteno: 496×
Odpovědět | Admin
Rád bych se zeptal jaké řešení zvolit. Ukládat vlastní data, fotky atd.mimo vlastní řešení mě přijde přinejmenším hodně odvážné. Již delší dobu zvažuji kterou cestou se dát? Momentálně mám dobrou(dlouholetou) zkušenost s aplikací EGROUPWARE kde je mimo jiné i správce souborů, který lze používat i z mobilu (přes webdav klienta) ale i na KDE i na windows (přes NETDRIVE) jako vzdálený disk. Jde mě hlavně o bezpečnost dat. Pokud použiji EGROUPWARE případně OwnCloud tak se data ukládají na disk pomocí VFS a MySQL. Mám obavy, že je tam víc možností kde může nastat problém. Při poškození databáze přicházím o soubory?! Z tohoto pohledu mě přijde bezpečnější SAMBA + OpenVPN. Taky mám pocit, že toto řešení je i rychlejší. Pokud máte vlastní zkušenost dejte prosím váš tip. Děkuji.
Nástroje: Začni sledovat (1) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

16.1.2014 17:37 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Vlastní Cloud: WebDav nebo Samba+OpenVPN ?
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
U eGroupware dojde při pádu databáze ke ztrátě jmen souborů, ale soubory zůstanou. To samozřejmě stejně není úplně dobré řešení. Nicméně je poměrně jednoduché rozjet WebDAV přes nějaký webový server (Apache jej umí; nginx neumí PROPFIND a OPTIONS, takže se dá použít jen velmi omezeně).
martin-ux avatar 16.1.2014 20:03 martin-ux | skóre: 18 | Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Vlastní Cloud: WebDav nebo Samba+OpenVPN ?
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

ja pouzivam vlastny "cloud", tj samba/nfs + pptp/openvpn.
OS FreeBSD, samba bezi v jaily. ZFS+snapshots ako backend pre archive backup. prefiltrovane tak, ze len pptp client sa dostane na sambu.

moje osobne data delim na public a private. public je to, k comu sa teoreticky moze dostat kazdy (audio/video/pdf, etc.).
client sa vie dostat k datam 2 sposobmi: pptp/openvpn alebo rsync.

prvy sposob je viac menej jasny - pri prihlaseni moze remote share mountnut cez sambu/nfs.
druhy sposob vyuzivam na sync dat bud do share-u alebo z neho. typickym prikladom je firemny book. po reinstalovani booku potrebujem data syncnut zo sharu na book. na windows pouzivam cwrsync. ak zmenim nejake data na firemnom booku, rsyncom ich poslem spatne na share. jeden z dovodov (nie rozhodujuci) na tento sposob je firemny firewall.

..when you do things right, people won't be sure you've done anything at all..

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.