Dotaz: DoubleCommander - změna vlastníka souboru

[Vladimír]

Ahoj.

Již nějakou dobu používám kromě gnome-commanderu i doublecommander (hlavně kvůli podpoře pluginů z totalcommanderu). Teď jsem si u DC všiml zvláštní věci.... Když potřebuji provést zápis do nějaké složky, kam nemám "normálně" přístup tak spustím DC příkazem sudo doublecmd... to je v poho.... Když však v DC potřebuji u tohoto zapsaného souboru změnit vlasníka a skupinu, tak se změna nezapíše a pouze se změní práva ke čtení, zápisu, atd.... prostě vlastník a skupina ne !!!

Když toto samé udělám u gnome-commanderu spuštěného pod rootem, tak se změna vlastníka a skupiny souboru normálně uplatní.

Navíte, kde by mohla být chyba ???

Odpovědi

[RickettsialPox]

Tuším, že používá normálně chown. Ten udělá pod rootem co? (sudo -i v terminálu)

[Vladimír]

.... Ten udělá pod rootem co?

Ahoj. Můžeš mi prosím na tvojí otázku i odpovědět??? Hledal jsem na gůglu, ale nějak z toho moudrý nejsem......

[RickettsialPox]

Ještě jsem ti dal příkaz na přihlášení se jako root... :D $ sudo -i $ heslo $ chown user:group Nebo také: sudo chown user:group $ heslo Nebo také... :D

[RickettsialPox]

man chown Ostatně nevidím důvod proč na toto používat GUI... (Toto rychleji napíšeš, než naklikáš... :D)

[RickettsialPox]

Bojím se, že to nevezmeš správně - tak ještě úplný příkaz: sudo chown sam:sam /ddd/eee/iii Já mám user account sam...

[Vladimír]

Nezlob se, ale já jsem fakt dnes asi nějakej natvrdlej........ (v konzoli vlastníka a práva k souboru měnit umím), ale jak podle tvé rady spustím DoubleCommander, aby to šlapalo? Fakt se omlouvám, asi jsem mimo.....

[RickettsialPox]

Píši, že co jsem naposledy viděl zdrojový kód doublecmd, tak to používalo chown! Tak se tě ptám, zda samotný chown pod rootem funguje! Taktéž se tě ptám, k čemu je zrovna toto v GUI... :D

[Vladimír]

Chown normálně funguje. Proč ne v DC, to nevím. No a proč v GUI..... ? Většinou to dělám v konzoli, ale teď jsem na externím HDD hledal jeden konfigurák a tak jsem na to použil DC kvůli přehlednosti. Po jnalezení toho souboru jsem ho nakopíroval na správné místo a když už jsem v tom GUI byl, tak jsem v něm chtěl změnit i práva k tomu spouboru, ale to se mi nepovedlo... Nějak nemám rád, když něco nejde a proto jsem se zeptal tady, jestli někdo nezná způsob, jakým DC spustit, aby to fungovalo.

Mimochodem, proč to v gnome-commanderu funguje? Domníval jsem se, že používá také chmod.

Jo a moc dík, že se mnou ztrácíš čas....

[RickettsialPox]

Tak jinak - pusť doublecmd v root konzoli. Zkus změnit vlastníka/skupinu - jaký je výstup?

[Vladimír]

ahoj.

V konzoli jsem změnil vlastníka/skupinu předmětného souboru na root:root Potom jsem v root konzoli spustil doublecmd. Zkoušel jsem měnit vlastníka/skupinu uvedeného souboru a zjistil jsem, že když je nastaveno root/root, tak jej můžu změnit na jakéhokoli jiného vlastníka/skupinu, ale zpět na root/root to už nejde a musím to zase udělat v konzoli.

Docela divné......?????

[Vladimír]

Jinak v konzoli se během změny vlastníka souboru nic nevypisovalo.

Po spuštění DC bylo v root konzoli na konci výpisu napsáno: (doublecmd:24474): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_widget_realize: assertion 'GTK_WIDGET_ANCHORED (widget) || GTK_IS_INVISIBLE (widget)' failed frmMain.frmMainShow Error loading configuration file /root/.config/doublecmd/highlighters.xml

ale to s tím asi nesouvisí...

[nobody]

pro info, zkusil sem a chova se mi to stejne blbe :) doublecmd 0.5.8-1 (xubuntu 14.04)
i 0.6.0+svn5850(tejden stara verze) z ppa se chova stejne...

[Vladimír]

hmmm, tak se jim asi chybička vloudila....

Můžete to prosím někdo, kdo je lépe jazykově vybavený než já, nahlásit jako bug ???

Moc díky

[nobody]

zkus zatim neofiko hlaseni v cestine :) kdyz das about, uvidis:
Martin Matusu (xmat@volny.cz) - chown, chgrp

[komárek]

Tak u mne je to stejné... Archlinux - doublecommander 0.6.0 beta

[RickettsialPox]

Daný soubor si stáhněte z GITu... Jinak by mohlo pomoci dát doublecmd userovi - co takhle chmod u+s?

[Vladimír]

Zkusím to, až se zítra dostanu zpět k tomu počítači.

[Vladimír]

Ahoj.

Tak jsem zkusi chmod s+u, ale po zadání sudo doublecmd mám v konzoli toto:

(process:1106): Gtk-WARNING **: This process is currently running setuid or setgid. This is not a supported use of GTK+. You must create a helper program instead. For further details, see:

http://www.gtk.org/setuid.html

Refusing to initialize GTK+.

Takže takto to také nepůjde.....

Měj se

[RickettsialPox]

Tak dej skutečně práva userovi... (Toto je jen přepsání identifikačního bytu.)

[Vladimír]

Jj, to jsem také zkoušel. Dal jsem userovi všechna práva k doublecmd, ale stále to stejné.....

Mimochodem, nikde nemůžu najít ten soubor highlighters.xml jestli jsi ho ty někde viděl, napsal bys mi prosím odkaz?

[RickettsialPox]

A nemáš to náhodou v user-home? (/home/.../.config/doublecmd/highlighters.xml)

[Vladimír]

Bohužel ne.....

[nobody]

highlighters.xml je pouze soubor urcijici zvyraznovani textu v editoru textu dle obsahu... v home ho budes mit vytvoren automaticky, v root se jen z nejakeho duvodu nevytvoril... kazdopadne to VUBEC nema vliv na nic jineho nez jen to zvyraznovani textu :)

predpokladam ze jde o chybu ktera vznikla pred casem, kdy doslo ke zmene v nastaveni atributu, aby se nejdriv nastavoval vlastnik/skupina, protoze kdyz se to nastavovalo az po pripadnem SUID, tak ten byl vymazan... a kontrola jestli bezi doublecmd pod rootem je az pak... tedy muzes hledat workaround, ale lepsi nahlasit ten bug :)

cat doublecmd/src/ffileproperties.pas | grep -n -e owner -e ROOT
265:  // First set owner/group because it clears SUID bit.
354:        GetUsers(cbxUsers.Items); //huh, a ROOT :))

[RickettsialPox]

Však tady NIKDO netvrdil, že to něco znamená! A na to, zda to má v home jsem se již ptal! (Odpověď zněla ne.)

[nobody]

no to sem netvrdil ze by to nekdo tvrdil ;) jen sem nechtel aby Vladimir zustaval v pripadne nadeji ze toto XML by mu vyresilo problem s chown ;)

jo kdyz jsi ten pan programator, uz si ffileproperties.pas zkoukl a opravil ? kde je .patch ?

[Vladimír]

Ahoj.

Nezlob se, mohl by jsi ten bug nahlásit ty??? Případně někdo jiný? Je mi to trapné, ale já na to fakt po jazykové stránce nemám......