Portál AbcLinuxu, 25. května 2025 22:07

Dotaz: Mikrotik L2TP / IPsec

4.6.2017 19:59 zipi | skóre: 21
Mikrotik L2TP / IPsec
Přečteno: 2072×
Odpovědět | Admin
Zdravím, už nějaký den bojuji s VPNkou postavenou na protokolu L2TP s možnosti IPsec .. Připojení k VPN je bez problému .. Celý problém nastavena pokud se dva uživatelé a více přepojují ze stejné veřejné IP adresy pak není možné provést ping na daný Mikrotik. Od sledoval jsem, že ping na jednom stroji po cca 30s se zastavím a začne odpovídat druhý stroj. Pokud postavím VPN pouze na L2TP tak je vše bez problému, celý problém je v IPsecu - nesetkal jste se s tím někdo už ..? PS: zkoušel jsem i strýčka googla, ale možná špatně :(

Děkuji moc za pomoc ..

Řešení dotazu:


Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

Řešení 1× (zipi (tazatel))
Max avatar 4.6.2017 22:56 Max | skóre: 72 | blog: Max_Devaine
Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik L2TP / IPsec
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Na více klientů za stejným natem musí být podpora. Nevím, zda jí Mikrotik má. Např. StrongSwan ano.
Další věcí je, že aby to správně fungovalo třeba ve win, tak je třeba udělat zápis do registrů, aby win ignorovaly checksumy packetů.
FreeBSD/pfSense L2TP nat-nat nezvládá vůbec (dřív na to byl patch, který už ale pro novější kernely asi není).
Linux+strongswan je bez problémů.
Každopádně bych se na L2TP vykašlal, není jediný důvod jej používat, 100x lepší je IKEv2. Mikrotik by IKEv2 měl podprovat, ale nevím, jak dobře. Linux+StrongSwan je opět bez problémů.
Zdar Max
Měl jsem sen ... :(
4.6.2017 23:46 zipi | skóre: 21
Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik L2TP / IPsec
Děkuji moc za informaci, v čem je IKEv2 lepší než L2TP ..? Co jsem koukal tak v základu má lepší šifrování mezi serverem a klientem a měla by být o dost rychlejší.
Řešení 1× (zipi (tazatel))
Max avatar 5.6.2017 01:38 Max | skóre: 72 | blog: Max_Devaine
Rozbalit Rozbalit vše Re: Mikrotik L2TP / IPsec
Lepší je to v tom, že jedeš čistě IPSEC. V případě L2TP over IPSEC jedeš L2TP uvnitř IPSEC tunelu a L2TP má pak problémy s checksummy packetů kvůli natu. Ve windows to pak musíš řešit ruční úpravou registrů. Kernel bsdéčka s tím má také problém.
A IKEv2 je podporováno taktéž ve všem, stejně jako L2TP.
Já jedu v jobu IKEv2, testoval jsem i L2TP over IPSEC, ale oproti IKEv2 to má jen nevýhody, žádnou výhodu navíc to nemá.
Na Androidech pak používám Strongswan klienta a pak se o tunel nemusíš starat. Navíc díky mobike rozšíření se sám tunel chytne když přejdeš z wifi na LTE a naopak. Fakt to drží. Stejně tak dobře se to chová na Windows s jeho integrovaným IPSEC klientem.
Zdar Max
Měl jsem sen ... :(

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.