rozdíl mezi lvm2 "mirror" a lvm2 "raid1"

Ahoj, snažím se pochopit, jaký je rozdíl mezi "mirrored logical volume" a novějším "raid1" na LVM2, resp. jaké jsou výhody a nevýhody obou variant.

Starší typ "mirror" má jenom jeden log, což je malé LV, do kterého se zaznamenává, které oblasti mirroru jsou synchronizované. Tento log lze umístit na jeden z fyzických disků (PV), na kterých jsou obrazy mirrorovaného LV, případně i na nějaký další (třetí) fyzický disk.

Naproti tomu typ "raid1" má bitmapu, do které se zaznamenává, které části mirroru jsou synchronizované, na každém zrcadleném obrazu (zpravidla tedy na každém fyzickém disku).

Typ "raid1" poskytuje větší redundanci kontrolní bitmapy, ale zdá se mi, že bude mít také mnohem větší dopad na výkon při zápisu. Redundance kontrolní bitmapy mi přijde zbytečná, protože když přijdu o jeden obraz (fyzický disk), ztrácí obsah kontrolní bitmapy smysl.

Jaké jsou tedy výhody novější implementace "raid1"? Proč je v mdadm takto implementovaná "raid1" a není tam spíš něco jako "mirror"?

Dotaz: rozdíl mezi lvm2 "mirror" a lvm2 "raid1"

Odpovědi