Portál AbcLinuxu, 24. června 2021 22:42


Dotaz: Samba - raspberry.

2.5. 21:50 Leo
Samba - raspberry.
Přečteno: 243×
Odpovědět | Admin
Zdravím.Jedno jsem vyřešil a samba se posmolila.

https://superuser.com/questions/181876/how-do-i-completely-remove-and-reinstall-samba-on-debian

Nova instalace a sudo smbpasswd -a pi

systemctl start smb.service

Failed to start smb.service: Unit smb.service not found.

Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

k3dAR avatar 2.5. 22:30 k3dAR | skóre: 60
Rozbalit Rozbalit vše Re: Samba - raspberry.
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
systemctl start smbd
porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
2.5. 22:46 Leo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Samba - raspberry.
Bez chyby ale nejede.

Když kliknu na sdileny disk ve win, tak v samba logu mam toto

[2021/05/02 22:44:23.932510, 0] ../lib/param/loadparm.c:1861(lpcfg_do_service_parameter)

Global parameter unix extensions found in service section!

2.5. 22:54 Leo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Samba - raspberry.
sudo /etc/init.d/samba restart /etc/init.d/samba: příkaz nenalezen
k3dAR avatar 3.5. 12:16 k3dAR | skóre: 60
Rozbalit Rozbalit vše Re: Samba - raspberry.
pridaval si "unix extension", ale pridal si to do sekce [nazev_sdileni], pritom patri do sekce [global]

ad /etc/init.d/samba
1. samba sluzba NEexistuje, psal sem a pouzil si smbd
2. poustet sluzbu pres /etc/init.d/sluzba je zbytecne(s vyjimkou sluzby ktera by z nejakeho duvodu nebyla dostupna pres systemctl), protoze to (v os se systemd) stejne zajistuje systemctl, takze jak uz bylo receno:
systemctl restart smbd
(coz udalas po uprave toho smb.conf)
porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
k3dAR avatar 3.5. 12:29 k3dAR | skóre: 60
Rozbalit Rozbalit vše Re: Samba - raspberry.
obecne, pouzivej klavesu tabulator, doplnuje cesty/nazvy souboru, doplnuje sluzby systemd...
pokud k doplneni je jedna moznost, rovnou ji doplni, pokud je vice moznosti zobrazi je kdyz tab zmacknes 2x...

napr. (priklad kdyz k rozepsanejm castem je "vzdy" 1 moznost k doplneni):
syst<tab>c<tab>stat<tab>sm<tab>
napr2. (priklad kdy zobrazi moznosti, staci napsat cast z te zobrazene kterou chces a opet tab):
systemctl <tab><tab>st<tab><tab>
neplati to samozrejme jen pro systemctl, ale pro vetsinu nastroju na ktere narazis (resp. ty ktere maji profil v bash-completion a/nebo pri doplnovani adresare/souboru)...
porad nemam telo, ale uz mam hlavu... nobody
3.5. 14:24 Leo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Samba - raspberry.
Mam sambu už 4 roky a použivam furt stejny smb.conf

unix extension jsem tam neměl a fungovalo.

Přidal jsem tedy do global unix extensions = no a systemctl restart smbd

Problem přetrvava.

https://pastebin.com/JzcuXMjy
3.5. 16:34 Leo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Samba - raspberry.
Tak mi to nedalo a už jsem to přehrál zálohou.

By byl ještě dotaz mimo mísu.

Jak je to se zálohováním SD karty přes dd?

Nedávno jsem čet a možná i tady, že není zrovna ideální zálohovat běžící systém.

Přímo v raspios-buster je však program SD Card copier, který také pracuje s běžícím systémem.

3.5. 17:58 jiwopene | skóre: 28 | blog: Od každého trochu…
Rozbalit Rozbalit vše Re: Samba - raspberry.
Víceméně je to tak, že vždy se něco při záloze za běhu rozbít může.

Když je to bitová kopie (to, co děláte přes dd a podobné, jako např. příkaz cat /dev/sdxX >soubor.img) tak po obnovení ze zálohy to bude, pokud během zálohování neproběhne zápis, vypadat naprosto stejně jako kdybyste natvrdo odpojil napájení. Ale protože se můžete téměř 100% spolehnout na to, že nějaký zápis proběhne, potom část bitové kopie bude vyčtená před zápisem a jiná část po, což ve většině souborových systémů udělá bordel.¹ Nemusí se to dotknout zrovna celého systému, ale třeba pár souborů bude v záloze rozbitých. Představte si tuto hypotetickou situaci, kde nějaký souborový systém zapisuje data během zálohování:
  1. Začalo zálohování
  2. Zálohují se sektory 1–1000
  3. Souborový systém si změnil data v sektorech 500 a 1500
  4. Zálohují se sektory 1001–2000 (konec disku)
V záloze potom je stav sektoru 500 před změnou a stav sektoru 1500 po změně, což může poškodit data (a s velkou pravděpodobností poškodí).

Pokud ale jde o zálohu tím, že si překopírujete soubory (tj. cp, rsync, tar, …), pak záloha běžícího systému způsobí to, že v případě změny souboru, se dotčený soubor uchová z doby před změnou a nebo z doby po změně. Je to podobná situace jako ta předchozí, ale souborový systém zůstane funkční. Takže to nezpůsobí tak velké potíže, ale přecijen se něco stát může.

Třetí možností je udělat si snapshot (tj. „snímek“ stavu souborového systému v okamžik vytvoření) a potom zálohovat ten snapshot jednou z výše uvedených variant. Pokud používáte LVM, potom snapshot zálohujete jako bitovou kopii a potom se stane po obnovení totéž, co po vypnutí napájení „natvrdo“. Pokud je snapshot vytvářený na úrovni souborového systému (btrfs, ZFS), pak je zásah do integrity systému po obnovení naprosto minimální. Nevím ale jestli máte LVM, nebo používáte jako souborový systém btrfs/LVM/….

¹ Nedávno se mi povedlo přimountovat uspaný btrfs a potom z něj probudit a musel jsem přeinstalovat systém (naštěstí to byl systém těsně po instalaci). Všechny soubory, ke kterým se přistoupilo (i čtením (!), protože máme atime) se staly nepoužitelnými. Vzhledem k tomu, že jsem si spustil bash v chrootu, tak jsem nemohl potom používat bash, konfigurační soubory a ani knihovny včetně glibc.
.sig virus 3.2_cz: Prosím, okopírujte tento text do vaší patičky.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.