Dotaz: warpinator nefunguje

[dr.Strange]

Ahoj, přestal mi fungovat Warpinator. Používal jsem ho mezi dvěma PC s LinuxMintem a Xubuntu a fungoval úplně v pohodě. Ted jsem místo Xubuntu nahodil taky LinuxMint a nemůžu warpinator rozchodit. Ukazuje pořád že nebyly nalezeny žádné další počítače.

Na obou počítačích LM ve verzi 21.2 xfce Na obou počítačích Warpinator 1.6.4 Oba počítače připojené ke stejné WiFi Firewally vypnutý Nastavení warpinatoru stejný na obou mašinách

Zkoušel jsem i flatpak verze a taky nic.

Asi jsem úplně blbej nebo stojí warpinator za starou bačkoru (ale fungoval) já fakt nevím. Jen potřebuji přesouvat soubory mezi dvěma pc po síti, nic víc.

Odpovědi

[X]

v tcpdumpu by jsi mel videt komunikaci na portech 42000,42001, nebo 5353. Progam ma i debug rezim.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

A nebylo by lepší použít LocalSend?

[dr.Strange]

Tak po dvou dnech to začalo fungovat, ale proč to je záhadou.. Local send jsem zkoušel, ale není moc už.přívětivý a přenáší soubory 1/3 rychlostí..

[X]

Asi jsem moc starej, ale co to vlastne je?? Ja kopiruji pomoci scp.. neco jsem zaspal? Tento software ma tolik zavislosti a kodu, ze nez bych to nainstaloval tak to mam skopirovane dvakrat? Nekdo?

[Peter Golis]

Stačí v správcovi súborov nazdieľať nejaký priečinok, a ono to samé urobí samba share ktorý je potom aj so súbormi vidno. Je to tak klikacie, že to zvládne každý v každom modernom OS.

Holt asi si niekto robil reklamu na zbytočný SW ku ktorému som nevidel ani návod, ani obrázky a ani zdrojáky na stránke neboli prístupné v sekcii download. Predpokladám že by ten SW zapípal v antiviráku.

[pavele]

Nejsem si jist, že bude sdílený adresář vidět, možná po nějakém zásahu do konfigurace smb.conf pro podporu smb1, nebo po instalaci wsdd...

[Peter Golis]

Kedysi sa to tradovalo. Nechceš to vyskúšať (a povedať na ktorej verzii ti to nejde)?

[pavele]

Mám to otestované na samba 4.10 - u klientů Win 7 a vyšších sdílená složka nejde vidět.

Musel jsem použít program wsdd, který "zviditelňuje" sdílenou složku.

Pro "zviditelnění" by bylo potřeba povolit smb1 na serveru se sambou a to samé provést na Windows 7 a novějších.

Prostě bezpečnost především.

Možná má někdo novější informace (nebo verzi samby), že to v linuxu funguje.

[Peter Golis]

Mno, tak Linux nemôže za to že nepodporované Windows 7 mali problém s novšími verziami ako je zastaralá smb1. Predpokladám že aktuálne Linuxy sa medzi sebou videli, i keď verziu 4.10 medzi to asi počítať nebudem (upstream už ukončil podporu tej verzie napadnuteľnej útokom napr. WannaCry, a aj mnohými inými).

Tie deravé múmie už nepoužívaj ani na trolenie po internete.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak jsem to schválně zkusil a už při vytváření sdílení jsem skončil na error 255, takže se bez příkazové řádky neobejdeš. Navíc tyhle programy vypadají, že by měli být "bezpečnostně" o něco dál. Musíš potvrdit přijmutí souboru a nemusíš řešit práva, co kdo může ve tvé sdílené složce. Takže určitý přínos v tom vidím. I když je mi to fuk, protože mi tu běží samba server.

[Peter Golis]

Ubuntu 22.04: Pri prvom zdieľaní zo správcu súborov mi to ponúklo doinštalovať metabalík samba (klinentská časť bola vo východzom stave nainštalovaná ako súčasť desktopu, ale zdieľanie vyžaduje aj server). Zdieľanie prebehlo bez chyby. Z druhého počítača som bez problémov videl počítač v sieti, a po kliknutí naň mi to zobrazilo aj zdieľané priečinky. Konfigurák som nemenil.

Asi tú funkcionalitu backportovali po vydaní Samby verzie 4.10, alebo ti chýba nejaký balík, či v tebou používanej distribúcii je nejaké iné nastavenie.

Aký príkazový riadok som to teda vyklikal?

Inak prijatie súboru musíš potvrdiť aj pri posielaní cez BlueTooth, a tam musíš dokonca aj autorizovať klienta. Ale zdieľanie cez BT sa považovalo za nebezpečné kvôli flexibilite obex ftp.

[pavele]

Takže Windows 10 nebo Windows 11 tuto nasdílenou složku vidí na síti?

[Peter Golis]

Ak sa pýtaš priamo mňa, tak nemám Windows. Doma ich nepotrebujem.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Jenže u samby je pravděpodobnost, že to bude fungovat na první dobrou (zatím) poněkud nízká, nejen kvůli různým verzím samby takové, ale i kvůli různorodé bezpečnosti distribucí. A pokud klikací metoda selže, pak je nutné přepnout do terminálu a nastavit podmínky ručně. Já vím, proč to v mé distribuci nefunguje jako v Ubuntu a za chybu to rozhodně nepovažuji. Dva, nebo tři příkazy v terminálu a je to funkční. Ale jak už jsem psal, nemám tu potřebu to nastavovat, když mi tu běží samba server na kterém je i sdílený disk.

Nebezpečí modrého zubu je hlavně v tom, že není omezeno tou jednou sítí, ale je otevřeno kdejakému modrému zubu z veškerého okolí. Navíc ten přenos je o dost pomalejší. Ani už nevím, kdy jsem naposledy nějaký přenos souborů přes modrý zub uskutečnil.

[Peter Golis]

Každá jedna distribúcia si môže vybrať aké verzie balíkov použije, aké komponenty v nich aktivuje a aké budú východzie nastavenia (zakompilované alebo vo východzom konfiguráku). V tomto má Ubuntu obrovskú výhodu, veď nenadarmo sa volá "neviem nakonfigurovať Debian".

Ohľadne modrého zubu, tak zariadenia BT sa párujú. A automatické pripojenie neznámych zariadení si aktivuje len blbec. Zatiaľ som nevidel situáciu že by párovanie nevyžadovalo overenie obidvoch zariadení. Už prastaré BT 3 z roku 2009 malo rýchlosť 24 Mbit/s čo stačí na bežné prenosy, takže by malo preniesť 1GB za necelých 7 minút. Je to síce niekoľko krát pomalšie ako moderné WiFi alebo eternetový kábel, ale je to pohodlnejšie. Až na ten ObexFTP (známy aj z dnes už takmer zmiznutých IRDA portov), ten nemal moc vyriešené prístupové práva.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ta výhoda ubuntu občas bývá na úkor bezpečnosti, pak je otázkou, jestli se skutečně jedná o výhodu? Řekl bych, že mnohem lépe má klikací systém propracované openSUSE i s ohledem na bezpečnost. Ale to je můj subjektivní názor.

No viděl jsem automatickou aktivaci BT u mnoha uživatelů, v tomto směru nemám žádné iluze, asi jako když se účetní zamiluje do pilota, který má ohromné dědictví. Třeba FM Transmittery se párují jednostranně. Intuitivnost je také subjektivní názor. BT je fajn na různé propojení zařízení, ale na přenos souborů ...

[Peter Golis]

Že Ubuntu po inštalácii služby ju aj aktivuje vo východzom nastavení a urobí rovno aj napr. výnimku do FW mi nepripadá ako problém pre BFU. V sfére serverov je to inak, tam sa rieši napr. usg cez pro subscription ktoré má nástroje na auditing a (polo)automatické zjednanie nápravy u výrobcom dodaného SW. Veľmi pohodlné. Ale to je vec zvyku, skúseností, znalostí a názoru.

A automatická aktivácia BT spôsobí rovnaký problém ako automatická aktivácia WiFi. Bez prvotnej autorizácie sa stane čo, niekto zistí že v okruhu pol kilometra je zapnutý nejaký notebook? Ľudia radi zanechávajú digitálnu stopu. Či už cez svietenie mobilom, slúchadlami, smrad hodinkami, repráčikmi, myškami, klábosničkami alebo cez iné serepetičky.

A ak sa účtar/ka zaľúbi do podvodníka, tak preňho vynesie alebo upraví citlivé informácie aj keby mal/a použiť pero a papier.

PS: BT je fajn len ako rušička 2.4GHz pásma. Mne napríklad na pár sekúnd vypadne bezdrôtový tachometer na bicykli keď idem okolo baleťáka v syntetickom oblečku čo má hrudný pás, snímač otáčok v kolese alebo hoci slúchadlá pracujúce v danom pásme.