Dotaz: NAS SSD cache. Btrfs, nebo ext4?

[Homoděj]

Tak jsem si pořídil dvě 1TB Western Digital SN700 NVMe, abych měl v NASce konečně cache a nemusel sledovat nemožně pomalý přenos většího objemu dat. Nastává však zásadní otázka:

Jaký souborový systém je pro cache nejvhodnější, když 1TB disk má udávanou životnost 2000TBW?

První věcí je, že Ext4 má žurnálování a Btrfs má copy on write. Rozum mi říká, že ext4 opotřebí cache pomaleji.

Na druhou stranu mi jde i o bezchybná data. Btrfs má kontrolu souborů pomocí checksumu, ale můj NAS používá běžné paměti DDR5, takže i to osekané ECC by mohlo vychytat chyby pro ext4 jak při kopírovaní z RAM na cache, tak i z cache přes (asi) RAM na HDD raid.

Moc se v tom nevyznám a ani nechci, tak prosím vás znalé o odborný názor na výše položenou otázku.

Odpovědi

[X]

Postupuj podle nastaveni v menu vyrobce. Pokud se nepletu tak QNAP, Synology pouziva ZFS.

[Max]

1) QNAP má tři OS / řešení:

• QES = FreeBSD + ZFS
• QTS = Linux + ext4
• QuTS Hero = Linux + ZFS

2) Synology jede Linux + BTRFS.
Zdar Max

[jejda]

Zkus se mrknout taky na bcachefs. Vypadá to docela zajímavě.

[Radek]

Tak hlavně záleží, jestli to chceš využívat jako zapisovací cache nebo jako čtecí (či jejich obdoby). Write cache ideálně s 2 disky (když by odešlo jedno ssd, tak aby se nepřišlo o data), read cache stačí s 1 ssd. Oboji pomůže při zápisu malých souborů a nebo při použití 5/10gbe sítě, 2,5G zvládá i bez cache.

ZFS se ssd jako cache nemá problém (je to optimalizované pro použití SSD), předpokládám, že i btrfs. Naopak ext4 nevím, jak na tom je, je to dost starý fs, takže doporučuji prostudovat.