Portál AbcLinuxu, 25. dubna 2024 15:11


Dotaz: upgradepkg nebo installpkg?

27.12.2003 17:46 Begleiter | skóre: 47 | blog: muj_blog | Doma
upgradepkg nebo installpkg?
Přečteno: 64×
Odpovědět | Admin

Stáhnul jsem si celý adresář (resp. jeho obsah) cesta/slackware9.1/patches.

Chtěl bych nainstalovat veškeré opravné (opravené?) balíky (z toho adresáře patches), ale právě na tom jsem se zasekl.

Jak poznám, že ten jistý balíček z adresáře patches (A) modifikuje jenom určitou podmnožinu obsahu původního balíku (tzn. některé soubory aktualizuje a některé ponechá beze změny), nebo tento opravný balíček obsahuje vše, co ten původní, ale v aktualizované podobě?

Já se na to ptám proto, protože upgradepkg nejdříve nainstaluje nový balíček a potom odstraní ten starý, aby se staré soubory nepovalovaly po systému. To se mi zdá ale problém pro případ (A). On by totiž aktualizoval určitou část původního balíku a ta část, která se nezměnila by se potom odstranila?

A installpkg by zase mohl způsobit, že bych mohl mít nainstalovány jakoby dva balíčky (původní balíček má jiný název než ten opravný), i když na HDD jim budou fyzicky odpovídat stejné soubory (nebo jenom část bude stejná)?

Mám v tom pěkný zmatek. Pomůže mi někdo udělat mi v hlavě jasno?

Slackware 9.1.

Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

27.12.2003 22:11 Antonín Kolísek | skóre: 33 | blog: PDA | Vyškov
Rozbalit Rozbalit vše upgradepkg nebo installpkg?
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Řekl bych, že upgradepkg pracuje tak, že nejprve odstraní starý balíček s tím, že ponechá konfigurační soubory a teprve pak nainstaluje balíček nový. Takže ve své podstatě provede: removepkg, installpkg.
27.12.2003 22:24 Begleiter | skóre: 47 | blog: muj_blog | Doma
Rozbalit Rozbalit vše upgradepkg nebo installpkg?
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

Tak mi na všechno stačilo upgradepkg old_package_name%new_package_name.

Aktualizuji poprvé, a tak jsem to dělal trochu těžkopádně. Otevřel jsem si ChangeLog.txt a nastavil se v něm nakonec. Pak už to bylo dokola to samé (mimo instalaci jádra, kde jsem navíc musel přeinstalovat lilo).

Nalezení názvu aktualizovaného balíčku v ChangeLog.txt (jdu odspoda nahoru) a nalezení jména balíčku, který jsem používal až doposud, v adresáři /var/log/packages. Potom upgradepkg old_package_name%new_package_name. A tak dokola, dokud jsem se nedostal na první řádek souboru ChangeLog.txt.

Příště to nějak zautomatizuji. Dneska mi to dalo zabrat.

28.12.2003 01:39 Karel Barot
Rozbalit Rozbalit vše upgradepkg nebo installpkg?
Proc tak slozite?
upgradepkg *

A neni co resit :)
S pozdravem

Karel Barot
28.12.2003 09:19 peca | skóre: 19
Rozbalit Rozbalit vše upgradepkg nebo installpkg?
Zkus použít vynikající nástroj SWARET, na stránkách CZSLUGu v sekci "projekty" najdeš návod i počeštění.
Já to nebyl!
28.12.2003 10:08 Begleiter | skóre: 47 | blog: muj_blog | Doma
Rozbalit Rozbalit vše upgradepkg nebo installpkg?

Dík. Kouknu se na to.

28.12.2003 11:04 Martin Krauskopf | skóre: 9
Rozbalit Rozbalit vše upgradepkg nebo installpkg?
A nebo muzete pouzit find -type f -name "*.tgz" | xargs upgradepkg --dry-run | grep "would upgrade" (v adresari s balicky), pokud nemate k dispozici (treba) swaret. Po te co si prohlidnete vystup a budete spokojeny, spustte to same bez parametru --dry-run.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.