Dotaz: raid0 hda 200GB hdc 120GB

[Max]

Jen bych se chtel ujistit (nechci jit moc pohlave ).Budu ted kupovat 200GB disk western digital 200GB 8MB cache a ted mam jeste WD 120GB 8MB cache.Mno a chtel bych jit do raid0.
Predstavuji si to nejak takto :

hda1  20GB wokna :-/
hda2  59,7GB pokusy s OS
hda3  100MB /boot
hda5(200MB) + hdc1(200MB) => md0 swap (400MB)
hda6(5GB)   + hdc2(5GB)   =>  md1 /root (10GB)
hda7(115GB) + hdc3(115GB)  => md2 /home

Takhle nejak bych si to predstavoval :-/
Pokud vim, tak se raid pole tvori na partitionach, ne?Nechci vedet, jak to udelat, ale chci znat jen vas nazor a jestli by to nekdo neudelal jinak a zda je toto vubec mozne, jak po SW strance, tak po HW strance.
Diky
Zdar Max

Odpovědi

[pantera]

samozrejme to funguje jak po sw, tak po hw strance - mam neco podobneho, ale kombinaci raid 1 a raid 5 (samozrejme 3. disk) - jen malou poznamku - pro umisteni root na raidove pole je potreba mit zapnutou podporu raidu v jadre :) Jinak dnes jsem menil jeden z disku a pridani do pole i rekontrukce probehla naprosto v pohode - cca 1.5 hod. se vsim vsudy :)

[Peter Golis]

Pridam sa este s drobnostou:
swap na raid0 nie je potrebny, staci dat rovnaku prioritu do fstab. http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO-2.html#ss2.3
ale ja by som na dolezite oblasti nedaval raid0 (pre ide ak clovek nema doplnkovy radic tak raid1). je sice rychly, ale ma nulovu odolnost voci zlyhaniu. kto uz aspon raz prisiel o data a nezalohoval, vie o com hovorim

[Max]

O tom swapu vim,ale vnukl jste my dobrou myslenku, mit linuxy na raid1 a zbytek (/home) na raid0.Akorat se docela dost strachuju, aby ta 200GB byla v poho a nepadla, to by byl pruser.Nova neozkousena vec, to je asi to nejhorsi :-/.
Diky, Zdar Max