Dotaz: SUN - jaké má výhody?

[Tomáš Hála]

Nemám se SUNy jinou zkušenost než na uživatelské úrovni a pokaždé, když narazím na inzerát jako dnes na ábíčku, napadne mě, jaké výhody má tato platforma proti běžné Intelacké, když se srovnatelnými parametry je tolikrát dražší? Nebo se ty parametry nedají tak jednoduše srovnávat? Byl bych vděčný za nějaké stručné vysvětlení.

Odpovědi

[justi]

Tento konkretny kus Sun Ultra 5 270 MHz, nema ziadne vyhody. Nevyhod ma zato kopec:

Cena
HW Nekompatibilita
Je to pomale
Linux pre Sparc je v uzadi
atd.

Divil by som sa keby to niekto za tie prachy kupil, zrejme zberatel.

[Filip Korbel]

Servery Sun se zabyvame docela intenzivne a nevim zda vyse uvedena analyza je objektivni. Prameni spise z nedostatku zkusenosti autora. Linux na SPARC pltaformu urcite nepatri. Leta vyvoje a miliardy za ta leta delaji Solaris tou nejstabilnejsi platformou pro SPARC. K cemu je potrebna HW kompatibilita nedokazu posoudit. Vsechny stanice maji vse co je treba pro provoz a standardni periferie se pripojuji bez problemu. V cem muze byt SPARC platforma pomala take nedokazu rici Kazdy RISC zaklad ma sve urceni a 40% na trhu velkych UNIX serveru dokazuje, ze to s tou rychlosti nebude tak spatne

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Nepovazuju se sice za odbornika na SUNy ale jednoho mam doma. Je to UltraSPARC Ultra I, 200Mhz 128MB ram, 2x 2GB SCSI disky hot-swap. Na sbernici je mimo grafiky jeste opticka sitovka. I s monitorem GDM20D10 (lepsi trinitrom jsem snad jeste nevidel, i kdyz neni uplne flat) jsem za to dal 2600.

Ze linux neni na sparcy dobrej bych teda rozhodne netvrdil. Je na nich jako doma. Mam tam debiana a KDE na tom jede docela pouzitelne. Radove lip nez na pentiu 200 (muhehe, tam by ani nenabehlo). I kdyz neco lehciho by asi byla lepsi volba. Ale treba OpenOffice se spustilo za malou chvilku, vubec jsem necekal.

Otazka je co to vlastne unixshop nabizi. V nadpisu je Ultra 5 a v popisu michaj ultru 5 a ultru 10. 10ka je s PCI sbernici a IDE disky, na to bacha, rekl bych ze je to snaha o zlevneni, ale za cenu znacneho snizeni vykonu.

Souhlasim s tim ze starsi SUNy jsou hodne sberatelska zalezitost. A predevsim ten design. (mimochodem, spustte si KOffice program Kivio)

Nicmene kdybych si mel koupit uplne novej pocitac, hodne bych se rozmyslel nad nejakym RISCem, at uz sparc nebo poverPC, vykonove to bude asi nastejno.

Zdenek

[Lukáš Cirkva]

Troska upresneni.

Linux pro Sparc byl komunitou nadsencu vyvijen na nejnizsich radach Sun "serveru", konkretne na Ultrach (do Ultra 80) a SparStation. Tedy celkem secteno a podtrzeno se jednalo o minimum z portfolia Sunovskych serveru, vetsinou to byly nejmensi stanice urceny pro vyvoj nebo management.

Pokud mam dobre informace, vyvoj Linuxu pro SPARC nebyl nijak prekotny, nikym plne podporovany. Osobne jsem vyuzival ku spokojenosti na Ultrach Linux i Solaris. Na SPARC server bych ovsem zvolil vzdy Solaris z jiz vyse zminenych duvodu pro priklad uvedu vyladenost a podporu.

Ad. srovnani a hodnota Pokud srovnam x86 a SPARC server ze stejne doby (myslim zminene historicke kousky), napriklad Ultra I je opravdu historie, tak SPARC nemel v te dobe konkurenci, jak z hlediska vykonu, tak i ceny. SPARC ma jeste jednu vyhodu, uz v Ultrach procesor umel 64b.