Dotaz: Nejasnost s GNU licencema

[Pavel Stupka]

Zdravim, mel bych dotaz ohledne licencovani GNU licencemi. Vytvarim grafickou knihovnu, ve ktere vyuzivam knihovny SDL a SDL_Image. Prave SDL_Image je pod GNU LIBRARY GENERAL PUBLIC LICENSE. Muj dotaz je, jestli svou knihovnu potom muzu vydat pod GNU Lesser General Public License? Dik

Odpovědi

[Michal Kubeček]

Záleží na tom, co znamená slovo využívám. Jestli jde o dynamické linkování, může mít váš projekt při dodržení určitých podmínek jakoukoli licenci. To je právě ten zásadní rozdíl mezi GPL a LGPL. BTW, to L původně znamenalo Library, než pánové z FSF pocítili potřebu zdůraznit, jak strašně méněcenná ta licence je, a přesvědčovat autory, aby i knihovny vydávali pod klasickou GPL.

[Pavel Stupka]

Ja si ted nejsem uplne jisty, ve svem zdrojaku volam jedinou funkci z SDL_Image a to IMG_Load. Kdyz pak svou knihovnu pouziji pro vytvoreni nejakeho programu, tak jej musim dynamicky slinkovat s knihovnou libSDL_image.a a k behu potom potrebuji libSDL_image.so. Tot vse co vyuzivam.

[Michal Kubeček]

Pokud je k té vaší knihovně SDL_image linkována dynamicky (pak se ale použije libSDL_image.so i při linkování), mělo by (IANAL) to být licenčně v pořádku. Potřebuje-li vaše aplikace libSDL_image.so*, pak tomu tak pravděpodobně je.

[azurIt]

ono Library General Public License je _stary_ nazov pre Lesser General Public License ;) cize to je jedna a ta ista licencia cize nie je co riesit ;)