Portál AbcLinuxu, 25. dubna 2024 11:53


Dotaz: Dědičnost

Jardík avatar 1.8.2006 03:38 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
Dědičnost
Přečteno: 91×
Odpovědět | Admin
Když mě to programování nedá spát :-) Mám problém s dědičností. Mám třídu Widget. Od této třídy mám odvozenu třídu Container. Třída container obsahuje metodu addWidget( Widget *childWidget ). Problém je, že v této metodě nemohu přistupovat k chráněným proměnným třídy Widget. Tj. následující kód hází chybu:
void Container::addWidget( Widget *childWidget )
{
	if(childWidget->m_pParent == 0)
	{
		// ...
	} else {
		// ...
	}
}
Výstup kompilátoru:
./Toolkit/Widget.h: In member function ‘void Toolkit::Container::addWidget(Toolkit::Widget*)’:
./Toolkit/Widget.h:31: error: ‘Toolkit::Widget* Toolkit::Widget::m_pParent’ is protected
./Toolkit/Container.cpp:35: error: within this context
./Toolkit/Widget.h:30: error: ‘GtkWidget* Toolkit::Widget::m_pWidget’ is protected
./Toolkit/Container.cpp:43: error: within this context
./Toolkit/Widget.h:31: error: ‘Toolkit::Widget* Toolkit::Widget::m_pParent’ is protected
./Toolkit/Container.cpp:45: error: within this context
Věřím v jednoho Boha.
Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

1.8.2006 03:56 Boris
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Imho stačí změnit v deklaraci třídy Widget proměnnou
private Widget * m_pParent;
na
protected Widget * m_pParent;
Jardík avatar 1.8.2006 04:00 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
Bohužel to tak mám. Zajímavé je, že když to přetypuji na Container*, tak k nim přistupovat můžu, ale to je docela prasárna.
Věřím v jednoho Boha.
1.8.2006 10:21 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
Přistupovat přímo k fieldům je prasárna samo o sobě. Já bych tam dal nějakou metodu getParent().
1.8.2006 10:58 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost

Berte to tak, že protected vám umožňuje přístup k prvkům rodiče z metod potomka, ale to se týká jen téže instance. Kromě toho mají metody třídy přístup ke všem prvkům jiných instancí téže třídy podle stejných pravidel jako ke svým vlastním, ale to se netýká jiných instancí rodičovské třídy. Takže

class B {
private:
  int x;
protected:
  int y;
public:
  int z;
  const B& operator = (const B& s);
};

class D : public B {
public:
  const D& operator = (const D& s);
  const D& operator = (const B& s);
};

const B& operator = (const B& s);
{
  x = s.x // OK
  y = s.y // OK
  z = s.z // OK
  return *this;
}

const D& operator = (const D& s);
{
  x = s.x // OK
  y = s.y // OK
  z = s.z // chyba (na obou stranách)
  return *this;
}

const D& operator = (const B& s);
{
  x = s.x // OK
  y = s.y // chyba (na pravé straně)
  z = s.z // chyba (na obou stranách)
  return *this;
}
Jardík avatar 1.8.2006 13:16 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
class B {
private:
  int x;
protected:
  int y;
public:
  int z;
  const B& operator = (const B& s);
};

class D : public B {
public:
  const D& operator = (const D& s);
  const D& operator = (const B& s);
};

const B& B::operator = (const B& s);
{
  x = s.x // OK
  y = s.y // OK
  z = s.z // OK
  return *this;
}

const D& D::operator = (const D& s);
{
  //tohle se mi nezdá
  //podle mě je chyba v x=s.x (private)
  x = s.x // OK
  y = s.y // OK
  z = s.z // chyba (na obou stranách)
  return *this;
}

const D& D::operator = (const B& s);
{
  // dle toho, co jste říkal by měla být chyba
  // v x=s.x a y=s.y, ne v z=s.z
  x = s.x // OK
  y = s.y // chyba (na pravé straně)
  z = s.z // chyba (na obou stranách)
  return *this;
}
To je docela naprd. Potřebuji totiž nutně nastavit tu chráněnou proměnnou a zároveň nechci, aby byla public. Kdybych si napsal chráněnou metodu třídy Widget, mohl bych ji pak zavolat? Vyzkouším to.
Věřím v jednoho Boha.
1.8.2006 13:26 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost

V tom zdrojáku máte samozřejmě pravdu, zapomněl jsem, co bylo nahoře, a dole jsem psal, jako bych to měl obráceně (tj. x public, y protected a z private).

Co se vašeho problému týká, nejjednodušší asi bude použít friend deklaraci.

Jardík avatar 1.8.2006 15:07 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
Tak jsem narazil na další problém. V konstruktoru třídy Widget volám virtuální metodu create(). Tuto metodu má i odvozená třída Label. Problém je v tom, že se vždy zavolá metoda create() třídy Widget. Asi by se neměly volat virtuální metody z konstruktoru, že?
Věřím v jednoho Boha.
1.8.2006 15:15 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
Volat je sice můžete, ale nebude fungovat run-time binding. Podrobnější vysvětlení najdete např. v Eckelovi, první díl, kapitola 15, celý mechanismus je tam popsán poměrně podrobně. V podstatě jde o to, že ve chvíli, kdy je prováděn kód konstruktoru, není ještě k dispozici ta část tabulky virtuálních metod, která odpovídá potomkům právě vytvářené třídy.
Jardík avatar 1.8.2006 15:19 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
Ještě jedna věc. Pokud bych učinil Widget přátelskou třídou třídy Container, zavolala by se virtuální metoda třídy Container?:
class Widget{
protected:
  virtual void nejakaVirtualniFce();
public:
  void nejakaFce();
}

class Container{
public:
  friend class Widget;
protected:
  virtual void nejakaVirtualniFce();
}

void Widget::nejakaFce()
{
  nejakaVirtualniFce();
}
Věřím v jednoho Boha.
1.8.2006 15:25 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
Ne, to samozřejmě ne. Deklarace friend pouze umožňuje přístup k protected a private prvkům instance dané třídy, ale volat metodu jiné třídy (aniž by byla použita konkrétní instance) můžete jen tehdy, je-li ta metoda static.
Jardík avatar 1.8.2006 15:31 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
A toto učinit lze?:
class Widget{
  ..
};

class Container: public Widget{
public:
  friend class Widget;
};
Jestli ne, tak to všechno, co jsem tři dny psal můžu leda tak vyhodit.
Věřím v jednoho Boha.
1.8.2006 16:01 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
Ano, znamená to, že metody třídy Widget budou moci přistupovat k prvkům instancí třídy Container stejně jako metody této třídy. Ale samozřejmě jen u instancí této třídy. Takže asi takto:
class Widget {
  virtual ~Widget() {}
  void f();
};

class Container: public: Widget {
private:
  int x;
public:
  virtual ~Container() {}
  friend class Widget;
};

void Widget::f()
{
  Container* pc = new Container;
  pc->x = 0; // OK
  Widget* pw = new Widget;
  pw->x = 0; // chyba

  if (typeid(*this) == typeid(Container) {
    x = 0; // chyba
    this->x = 0; // chyba
    pc = dynamic_cast<Container*>(this);
    pc->x = 0; // OK
  }
}
Jardík avatar 1.8.2006 16:24 Jardík | skóre: 40 | blog: jarda_bloguje
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
Skvěle. Už to začínám pobírat :-). Teď už jen poslední dotaz ohledně toho přetypování. Proč dynamic_cast<Container*>(this)? Jak se to liší od (Container*)(this)?
Věřím v jednoho Boha.
1.8.2006 16:38 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
Když to trochu zjednoduším, jde o to, že dynamic_cast<T*>(p) umožňuje přetypovat pouze pokud
  • T je void
  • T je rodič typu *p
  • T je potomek typu *p (compile-time kontrola) a *p je instance typu T nebo některého jejího potomka (run-time kontrola); to ale pouze za předpokladu, že dědičnost je polymorfní, tj. ty třídy mají aspoň jednu virtuální metodu
Analogicky lze použít dynamic_cast i pro reference.
1.8.2006 16:39 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dědičnost
Nebo jednoduše: dynamic_cast je bezpečnější v tom, že snižuje riziko, že přetypujete pointer na něco, čím není.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.