Portál AbcLinuxu, 13. května 2025 00:22
#!/bin/bash CheckLogFile () { if [ -s $(dirname $0)/temp/error.log ]; then cat $(dirname $0)/temp/error.log rm $(dirname $0)/temp/error.log fi } Goo () { while [ 1 ]; do ... ##### tady vyvolám chybu ##### ... CheckLogFile done } Goo 2>>$(dirname $0)/temp/error.log
>>
pro přidávání)
Goo 2>>$(dirname $0)/temp/error.logFunkce Goo neví, kam jde její chybový výstup, nemá s tím sama nic společného. Po prvním smazání souboru error.log přijde tento o jméno, ale chybový výstup jde stále do tohoto bezejmenného souboru, který pak operační systém zlikviduje, jakmile bude uzavřen. A teď jak to opravit. Úplně čistá řešení mne právě nenapadají; exec s přesměrováním je globální, ... Vzhledem k tomu, že Goo sice formálně neví, kam jde její chybový výstup, ale reálně ví, protože volá CheckLogFile, tak nejlépe asi odpovídá původnímu záměru refaktorovat tělo
while
do samostatné funkce a její chybový výstup přesměrovat. Takže se v každé iteraci cyklu vytvoří znovu.
nemá smysl používat >>
pro přidávání
to tam mám, kdyby se třeba vytvořily 2 chyby najednou, navíc by se v každem projetí cyklu vypsal obsah toho souboru, kdybych ho nesmazal, ne?
a co kdybych to vyřešil takto?
místo rm $(dirname $0)/temp/error.log bych dal echo -n > $(dirname $0)/temp/error.log
to tam mám, kdyby se třeba vytvořily 2 chyby najednouTo je nesmysl a základní nepochopení přesměrování. Rozlišení na přidávání/vytvoření souboru znovu se týká jen a pouze toho přesměrování. To je okamžik, kdy je soubor otevřen pro zápis/přidávání. Pak už celý chybový výstup funkce Goo prostě jde do toho souboru, kam byl přesměrován, ať už byl soubor vytvořen nový, nebo se do něj přidává. Zbytek IMO pouze rozvíjí toto základní nepochopení, takže neodpovídám...
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.