Dotaz: Solaris, Linux, Windows

[user]

Zdravim vsetkych nadcencov!

Mam na vas filozoficku otazku. Rad by som si nainstaloval Solaris, Linux a Windows a mam dilemu. Solaris budem mat ako hlavny desktop, Linux kvoli niektorym specifickym programom, nestrateniu kontaktu s Linuxovym svetom atd... a Windows potrebujem pouzivat raz za cas kvoli programom ako CS2 (legalne), dreamweaver atd... Moja otazka a dilema je, ci to vsetko instalovat ako samostatne instalacie, teda triple boot, alebo nieco dat ako vm? ide mi o rychlost a stabilitu. Prosim, napiste mi vas nazor.

Dakujem

Odpovědi

[cthulhu]

pokud mas dostatecne silny stroj, sel bych do VM (Vmware server). sam provozuji linux (podvozek), Solaris 10 (VMWare) a winxp (VmWare) na dvoujadrovem cpu (AMD X2 5000+) a 2gb ram bez problemu. rebootovat xkrat za den to mi vazne nestoji za to..virtualni masiny se navic snadno migruji na jiny stroj, zalohuji, snapshotuji..

[user]

Tak to asi nemam. Mam AMD64 3000+ a 1gb ram...

[blami]

Doporucuju tripleboot, pokud ma jit o rychlost a stabilitu.

Moc hezky clanek jak nainstalovat tripleboot s temito systemy napsal do sveho blogu Roman Strobl z ceskeho SUNu. Link je tu: http://blogs.sun.com/roumen/entry/winxp_ubuntu_and_solaris_10

[Milan Jurik]

Nebyt tam to CS2, tak bych rekl pro Okna Win4Sol/Qemu. Linux je na zvazeni, pokud nechcete ztratit kontakt a hrat si treba s jadrem, pak BrandZ resenim neni. Pokud by slo pouze o nejake aplikace, tak proc ne BrandZ.

Triple boot je mozny celkem v pohode, sam ted na jednom testovacim notebooku mam kombinaci Solaris Express/Win XP/Debian/Gentoo a krom toho, ze je treba obcas pohlidat Solaris a Debian, aby se nepomlatili o master grub, problemy nejsou.

[user]

OK. Tak vsetkym dakujem. Rozhodol som sa pre triple boot a bude pokoj. Inak ako zdielany FS pouzijem FAT32.