AMD uvolnilo další dokumentaci k R700

AMD uvolnilo další část dokumentace, tentokrát k nejnovějším grafickým kartám s čipem R700. Jedná se konkrétně o R700 ISA (Instruction Set Architecture). Po uvolnění 3D dokumentace k čipům R600/R700 v lednu se jedná o další důkaz, že AMD dodržuje slib open source komunitě. Více viz na Phoronixu.

31.3.2009 09:51 | xm | Zajímavý článek

Komentáře

[snajpa]

se jedná o další důkaz, že AMD dodržuje slib open source komunitě

Spíš se jedná o vychcanost, aby komunita napsala ovladač, a oni tu část pak mohli vyhodit z jejich driveru. Ovšem pokud komunita pak napíše lepší driver než mají oni, tak proti tomu nic nemám. Ale podle mně, aby to nevypadalo jako vychcanost, by měli uvolnit celou dokumentaci.

[8an]

Přesně, dávají dokumentaci, ale zveřejnění kódu blokují, na podporu 3D v RadeonHD se čeká už aspoň půl roku, vyvíjí to v uzavřeném repository a jenom slibují že to brzy zveřejní: www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzE3Ng

[guzii]

Dělají přesně to, co po nich OS komunita vždycky chtěla ( a to co chce po všech výrobcích). To že se toho není schopen někdo pořádně chytit a napsat driver odpovídající kvality je věc druhá a OS komunita si za to může sypat popel na hlavu ;) 

[xm]

Ale on schopen je, opensource drivery jsou už na výborné úrovni a vývoj je velmi aktivní! Jen to není ze dne na den (jak si to možná někteří naivní jedinci představovali), ten vývoj je složitý a trvá dlouho dobu.

[Michal Kubeček]

To není pravda. Vývoj probíhal neveřejně pouze do té doby, než právníci dali zelenou zveřejnění dokumentace (vývojáři ji pod NDA měli dřív). Už od listopadu nebo prosince je ten kód k dispozici veřejnosti a je vidět, že se na něm pracuje. Až teď to asi nějak zamrzlo, protože poslední commit do větve r6xx-r7xx-support byl před čtyřmi týdny, ale to může být i tím, že se připravuje sloučení s head.

[Michal Kubeček]

Sypu si popel na hlavu… Tak usilovně jsem hlídal, co je nového ve větvi r6xx-r7xx-support, že mi uniklo, že sloučení už dávno proběhlo… :-)

[Randy_Sh]

Linux používá na desktopu stále asi jen 1% uživatelů, což je zanedbatelný trh, který skoro nestojí za námahu. Na druhé straně, případné právní komplikace ze zveřejnění intelektuálního vlastnictví třetí strany (ať již v dokumentaci nebo ve fglrx) by mohly být dost velké a nákladné. Proto chápu, že postupují opatrně.

[Peter]

Preco potom AMD najima ludi ako sefvyvojar xf86-video-ati Alexa Deuchera

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjIwNg

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=917&num=1

 

Pretoze ti ludia spolu s Chrisom Schlagerom, sefom Linux vyvoja u AMD

http://www.heise.de/newsticker/AMD-Linux-Forschung-in-Dresden--/meldung/72167

http://www.heise.de/english/newsticker/news/72169

a ktory potrvdzuje slova o tom, ze CPU od AMD budu optimalizovane pre Linux

http://www.heise.de/events/2007/open_source_meets_business/plan_tag2/vortrag280.pdf

 

a tento pan AMD, ci skor jej divizi Ati,  pomhol, ved je to autor kde core libraries, ktop a ksysguard

http://behindkde.org/people/chris/

a dokonca prezidentom KDE

 

http://www.kde.org/history/press.php

 

myslim, ze nie je treba pripominat preblemy nVidia s KDE4 Plasma, ktory stabilne vyriesili az vcera

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/nvidia-ovladace-180.44

 

[Randy_Sh]

Já proti AMD nic nemám, sám vlastním HD3850 a jsem rád, že AMD zveřejňuje dokumentaci. Jen jsem podotknul, že zveřejnit vše najednou nebo otevřít zdroják fglrx by mohlo přinést nemalé problémy.

[Mti.]

V idealnim svete by napsali: takhle se to dela. Jenze toto neni idealni svet. Kazde uprdnuti je dnes patentovane nebo "neci" odvozene...

Na druhou stranu - oni os driver psat nechteji, ale zverejneni doc. je taky dobra cesta (a hodne lidi ani netusi, na co vsechno si pri tom musi davat bacha). Navic pokud se driver jednou dostane do jadra a x, uz vam vetsinou neprestane fungovat. Rozjet obstarozni nvidiu je uz horsi, ze? :-( 

...jiste, cloveka s 14dni starou kartou za tatinkovych 15kKc to neuspokoji, kdyz mu to nejede hned....ale tyto debaty jsou zde stale dokola, takze si je muzeme usetrit.

...a vyhodit podporu z jejich driveru... no... fglrx je tu zrejme hlavne pro nove karty. "Vyhazovane" R300-R500 uz na tom nejsou tak zle a i na R700 (onboard) se radeonhd (3d pouze v sw, glxgears "jen" 750fps ) chova lepe nez fglrx. (a hlavne se o neho nemusim starat s kazdym updatem kernelu/x/...  ... a konec koncu zrovna muj cip fglrx sice pouzije, ale oficialne nezna)

(a k tomu "dukazu" ...amd pouze dodrzuje dany slib... coz je hezke a muzeme byt za to radi. Nicmene to "dukaz" uz je trosku bulvarni. Kdyz se vlak rozjede, zustane rozjety. To, ze jeste jede neni dukaz predchoziho. At jim to vydrzi. )

[Michal Kubeček]

Spíš se jedná o vychcanost, aby … oni tu část pak mohli vyhodit z jejich driveru.

Pokud by Catalyst nepodporoval ani R700, co by pak vlastně podporoval?

[Mti.]

dobrou naladu

[Peter]

Catalyst  od 9.4 teda od aprila/dubna 2009  bude podporovat len Radeon HD2xxx HD3xxx a HD4xxx

okrem R700 teda este R600 a R670

[Michal Kubeček]

To samozřejmě vím. Ale chtěl jsem upozornit, že by bylo přinejmenším podivné, pokud by ATi odstranila ze svých driverů podporu nejnovější vyráběné a prodávané řady.

[JoHnY2]

Uzasny, nVidia je ta zla protoze nezverejnuje vubec nic, ATI je ta zla protoze sice zverejnuje dokumentace a fakticky se snazi, ale to vite ona nam ty drivery neda na zlatym podonose. No a Intel? Ten je zlej, protoze jeho drivery jsou sice primo v Xkach, ale stojej za starou belu.

[xm]

To není žádná vychcanost! Bože můj člověče, vy jste snad idiot Ať se snaží jak se snaží, vždycky to pro vás bude málo. Uvědomujete si kolik je kolem toho uvolňování právních problémů?

Každá část dokumentace musí před uvolněním projít důkladnou právní kontrolou, na Phoronixu to bylo popisováno. Jak tam uváděl jeden člověk z AMD - hrozí např. to, že pokud by neuváženě unikl do dokumentace/kódu některý typ informací, přišly by o legální možnost přehrávání HD videa a to i na Windows. Navíc by je to stálo obrovské pokuty a soudní výlohy. Jednoduše řečeno, pravděpodobně by to byla jejich smrt.

A to je přitom jen jedna z mnoha takových nástrah v minovém poli patentů a proprietárních licencí, kterými jsou uzavřené ovladače zatíženy.