Benchmarky Ubuntu 9.10 Alpha 4

Phoronix.com zveřejnil výsledky sady testů porovnávajících výkon Ubuntu 9.04 a Ubuntu 9.10 Alpha 4. Až na výjimky dopadla lépe druhá jmenovaná (vývojová) verze -- často díky  EXT4.

21.8.2009 23:21 | Tomáš Heger (geckon) | Zajímavý článek

Komentáře

[Jendа]

Nemůžu si pomoct, ale taky se vám zdá, že jsou takovéto benchmarky na prd? Chápu, když někdo dělá benchmark s různými plánovači jádra, filesystémy nebo dm-cryptem TrueCryptem. Ale porovnávat tak komplexní věci jako jsou distribuce...

[baka]

Ja myslim, ze tyhle benchmarky smysl maji. Hlavne pro uzivatele, kteri se dozvi vykon systemu se standardnim nastavenim. A mnoho z nich to nastaveni meni jeni minimalne ci vubec. Ale i pro vyvojare distribuci - imho v tak velkem systemu jako je linuxova distribuce neni lehke ohlidat veskere vazby mezi aplikacemi a nastavenimi systemu, a tohle je jedna z moznosti, jak zjistit mozne vykonnostni regese.

[Jendа]

Hlavne pro uzivatele, kteri se dozvi vykon systemu se standardnim nastavenim.

Pochybuji, že si někdo bude pořizovat distribuci X verze Y jenom kvůli tomu, že v nějakém testu měla o procento víc, než ta distribuce, kterou teď používá... (zavání to takovými těmi okenními "tuzery")

Ale i pro vyvojare distribuci - imho v tak velkem systemu jako je linuxova distribuce neni lehke ohlidat veskere vazby mezi aplikacemi a nastavenimi systemu, a tohle je jedna z moznosti, jak zjistit mozne vykonnostni regese.

Osobně bych spíš řekl, že to nejsou testy distribuce, ale testy konfigurace jádra + FS (+ někdy konfigurace SELinuxu).

[A]

 

Mam Ubuntu 9.04 a mam Ext4 - kde robim chybu? Alebo je EXT4 v Ubuntu 9.10 Alpha 4 ina ako v Ubutnu 9.04?

 

[Tomáš Heger (geckon)]

To já taky:) Autoři benchmarků ale použili defaultní instalaci -- 9.04 má jako výchozí FS EXT3, zatímco příští verze bude mít EXT4.

[Bedňa]

Uvidíme čo to spraví u mňa s reiserom :)

[Petr Tomášek]

Ubuntu nemám a nechci :-P

[error414]

no a?

[asd]

Ubuntu mam a chci