FoxitReader pro LINUX (diskuse)

[Love_Dali]

používám pod win místo AR a pohoda

[Attila]

radšej pdfxchnage cez wine

[Attila]

PDF-XChange Viewer

[gsnak]

na prehliadanie pdf pouzivam chrome

[chrono]

Subpixlové rendrovanie v tom ich PDF prehliadači vyzerá otrasne.

[Tom]

No prostě jste evidentně jinde, než cílovka téhle zprávičky, když Vám stačí abcXněcojakožeopenReader-pdf :D Pánové, dobrých alternativ je dost, ale skutečně schopných, resp. schopných pracovat s pochybnými systémy ala přihláška pohledávky z www.justice.cz do insolvenčního řízení není schopné pracovat nic jiného, než Adobe reader... bohužel, ani Foxit to zjevně nezmění.

[reb]

Předpokládám, že ty pdfka používají proprietární "standard" od Adobe na formuláře & spol. Ten bohužel opravdu nic jiného než AR neumí.

[Love_Dali]

Jak by to jinak mohlo umět? Nacpeme do toho svoje sra*ky, které ochráníme patentama a nepustíme to ven. Dokumentaci poskytneme jenom pro něco a ostatní se po*.

Tedy vlastně se podívejte, jak ostatní neumí to a ono, takže vlastně bude nejlepší, když zůstanete s námi, ne?

[dumblob]

Pred par mesici jsem prave resil formulare v dokumentech a s uzasem zjistil, ze existuje hned nekolik standardu pro PDF a vetsina je dobre podporovana (napr. v Evince). Kazdopadne jediny, avsak hodne vyjimecne vyuzivany, proprietarni standard pro formulare je XFA. Verim vsak, ze ho nase justice a vubec dalsi nepouzivaji, protoze s tim jsou problemy naprosto vsude (vcetne Adobe Reader). Tedy svet offline formularu povazuji za fungujici a "vyreseny" .

[borgcube]

specifikacia pre XFA je volne pristupna. Problem je ze, problematika ohladom XFA je velmi rozsiahla a na implementaciu vyzaduje vela casu, a preto ju vela open source produktov nepodporuje (teda ak sa nejaky najde). Maximalne podporuju stare AcroForms.

[pc2005]

Používám Evince, ze všech PDF viewerů se mě zdá nejstabilnější a nejrychlejší (od cca slackware 11). Rychlejší než Evince je snad jen MuPDF, ale ten má dost málo GUI a autor používá staticky kompilované knihovny .

[Tom]

Jak jsem bez téhle informace mohl žít? Prosím víc doporučujících příspěvků

[VK]

Pokud to neumí XFA formuláře, abych mohl vyplnit přehled pro zdravotní pojišťovnu (sociálka kupodivu ten šmejd nepoužívá), tak se s novým prohlížečem PDF nemuseli namáhat, Okular naprosto stačí. Navíc mě pobavili tím, že prý to má "Intuitive user interface - Microsoft Office 2013 Style Ribbon Toolbar", prý abych si rychleji zvykl ) To je v té linuxové verzi taky?

[Radek Miček]

Mělo by je to umět, píší:

Foxit Reader provides form filling for both traditional PDF forms (also known as Acro Forms) and XML Forms Architecture (XFA) forms; a proprietary specification from Adobe® that is not standardized as an ISO (PDF) standard.

[borgcube]

Linuxová verzia XFA nepodporuje. btw XFA nebude už súčasťou PDF 2.0

[dumblob]

btw XFA nebude už súčasťou PDF 2.0

To je dobra zprava, diky. Kde se daji tyto aktualni informace (napr. co bude a co nebude soucasti PDF 2.0) sledovat?

[borgcube]

napr. na pdfa.org ale pochybujem, ze XFA zmizne ihned. Vyrobcovia stale budu podporovat vo svojich produktoch XFA, kedze to pouziva dost enterprise zakaznikov.

[tom62]

Vyzkoušel jsem, ale bohužel mu chybí jedna užitečná vlastnost Acrobat Readeru – podrobnější nastavení tisku. Tisku často přednášky, takže možnost vytisknout více snímku na jednu stránku je nutnost. Stejně tak často používám manuálně duplex (vytisknu sudé, otočím, vytisknu liché v opačném pořadí). Okular toto umí, ale na rozdíl od Acrobat Readeru tam není žádný náhled, kde bych nastavení ověřil. Foxit toto evidentně neumí vůbec.

[Saljack]

Me na Okularu nejvic stve, ze nejde zadat vycet stran pro tistk jako u Acrobat Readeru npar. 10-15,28,32

[pc2005]

To bude problém prostředí ne? (předpokládám, že KDE programy používají nějakej univerzální dialog pro tisk)

[Saljack]

Ano tohle je debilni vlastnost toho KDE print dialogu.

[tom62]

Když už se řeší PDF prohlížece – nemá někdo prosím tip, jak v (Xe)LaTeXu vložit do prezentace video tak, aby šlo bez větších problémů přehrát jak na Linuxu (Okular), tak na Windows (Acrobat Reader)?

[ondatra]

Jestli se nepletu, tak Foxit se používá v Chrome, takže Linux vlastně nic nového nezískal. Bohužel, ty PDF Forms v Linuxu chybějí.

[Alkel U3]

Zvláštní, po otevření zip archivu z downloads menu ve Firefoxu se to pokusil otevřít Foxit Reader (což failnul). Jelikož to nechci přidávat na seznam věcí k vyřešení a nenabízí nic extra navíc (z mého pohledu), zase jsem ho odinstaloval. Čekal jsem aspoň printmenu jako má verze pro Windows.