Vyšlo gcc 4.4.0 (diskuse)

[AHAHA]

C++0x => C++1x (pro skeptiky C++xx)

[Boris Dušek]

nebo C++0xa, popř. C++0xb :D

[AHAHA]

Taky moznost :D

[Miloslav Ponkrác]

ee

Po celou dobu je jasně naznačováno, že xx je rok uvedení.

[AHAHA]

Z wikipedie: The ISO/IEC JTC1/SC22/WG21 C++ Standards Committee originally aimed to have the new standard published by 2009 (the standard that is today called C++0x would become C++09 at the latest)

Nicmene wikipedie je proti vasemu prohlaseni naprosto irelevantni.

[Miloslav Ponkrác]

Až na to, že to nevěděli od začátku. Sám Stroustrup kdysi na konferenci, když jsem ho poslouchal říkal, že si nejsou jistí, kdy se jim to podaří dosáhnout, ale že doufají, že tu nulu nebudou muset změnit na jedničku a stihnou to roku 2009.

Ale Stroustrup je proti wikipedii úplný pitomec, co se týká C++, abych parafrázoval Vaší větu.

[Michal Kubeček]

Všiml jsem si, že v článku o novinkách v glibc, na který byl před pár dny odkaz ve zprávičkách, už používali "C++201x"… :-)

[AHAHA]

Zvlastni je, ze vsechno jste videl, vsechno slysel, ale nikdy zadne zdroje nemate.

[cronin]

Zdroje? Tymi su predsa hviezdy.

[rastos]

Skúšal s tým už niekto skompilovať jadro? (2.6.28 alebo 2.6.29)

[michich]

Celá Fedora 11 je tím zkompilovaná (ne teda úplně finální verzí) a má jádro 2.6.29.

[J]

A prineslo to nejake znatelne ovoce?