Jak mění AI open source (diskuse)

[Pinhead]

A pak je tu třeba Jorge O. Castro a projekt Bluefin. Why Bluefin is all in on agentic development

[lyon]

"When it comes to my Linux, we listen to Lennart. We do listen to GNOME developers."

Ugh, mmmkay.

[AsciiWolf]

Proč ne? Lennart má sice často poměrně revoluční názory, které jdou proti zaběhlým konceptům, ale do pár let se pravidelně mnohé z nich stávají běžnou praxí. Aktuálně viz např. některé jeho novější blog posty o immutable systémech. GNOME jako takové je pak (spolu s KDE) taková "zlatá střední cesta".

[AsciiWolf]

Mimochodem, zrovna Bluefin používá LLM poměrně rozumně a většinou tam, kde to dává smysl.

[plostenka]

Zrovna za GNOME3+ a protlaceni systemd si RedHat zaslouzi shnit v nejake noname divizi IBM.

[AsciiWolf]

Jasně, s GNOME 2.x, či ideálně CDE, a SysVinitem na věčné časy.

[AsciiWolf]

Mimochodem, GNOME nezávisí na systemd jako takovém, ale na konkrétních technologiích ze systemd, které by jinak musely být implementovány samostatně (a duplicitně) přímo v rámci Core komponent GNOME. Stejnou cestou se postupně vydává i KDE, viz např. nový Plasma Login Manager, který rovněž vyžaduje systemd.

[plostenka]

Systemd login (mount, sitarinu, logovani...) vubec nikdy implementovat nemelo. Az bude nejaky systemd-desktopd, budes argumentovat za zruseni GNOME, protoze se kus implementuje duplicitne?

Init ma jediny ukol - spustit definovanym intepretrem vsechno co najde v definovanem adresari, pripadne vypsat nejake hlasky na tty1|logfile. Nic vic, nic min. Ze se z initu v podani Lennarta a jeho fanboyz stal cely traktor je absolutni KISS antipattern.

[včera 23:46 Hokejka]

Máš v tom zmatek a mícháš projekt systemd a jeden z jeho produktů. Jedním z projektů systemd je také init, ale ten se nestará o síťařinu ani logování. O síť se může starat nezávislá služba networkd a o logování pak journald. Ani jedno nemusí být s tím initem nainstalovanè, jsou to nezávislé programy z jedné stáje. Stejně jako třeba bash a grep z projektu GNU.

Mounty opravdu init dělá, ale to dělal vždycky. Při použit8 SysV initu se používají startovací skripty, které při bootu způsobí zavolání příkazu mount a tím připojení jednotek. Init ze systemd to dělá taky, jen kvůli jednomu volání jádra nemusí pouštět další proces.

To míchání různých utilit do neexistujícího jednoho superprogramu je velmi rozšířená věc, ale je to nesmysl papouškovaný lidmi, kteří neví, jak systemd funguje.

[včera 14:10 MATE user 735]

Ja pouzivam MATE (aka fork GNOME 2.x) porad a k plne spokojenosti. Jeste nejake otazky?

[AsciiWolf]

Tak jasně, nepopírám, že některým specifickým, silně konzervativním uživatelům to takto vyhovuje. Stejně jako mnozí stále jezdí v původních Feliciích z 90. let. To však neznamená, že je něco podobného vhodné pro většinu uživatelů.

Mimochodem, jak na tom MATE řešíte hraní her či sledování videí a související tearing či podobné problémy? Tohle bylo vždy peklo a Compiz (či ostatní kompozitory) ještě větší. Novější technologie typu HDR či VRR raději ani nebudu vzpomínat. Snad se tohle časem vyřeší s přechodem MATE na Wayland...

[plostenka]

MATE ma nejaky tearing? Nema, i proto ze uz je snad kompletne prepsane pro gtk3, ale s puvodni funkcionalitou panelu nahore+dole, normalni menu + window decoration atd...

UX dvou panelu se zatim nic nevyrovnalo a diky bohu za Mint a MATE/Cinnamon team.

[AsciiWolf]

https://www.google.com/search?q=mate+tearing

Zbytek již nemá smysl komentovat.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Pokud systemd přirovnáváte k dnešním automobilům s nepřívětivými infotainmenty plných asistentů, které odvádějí od řízení a se kterými se musí zkušení řidič pořád prát, pak je to celkem trefné. Ale že by něco takového bylo přání většiny, to asi ne. Pak by automobilky nebyly v takových problémech v jakých jsou.

[GeorgeWH]

+1