Myrlyn 1.0.0 (diskuse)

[-]

Škoda jen, že to GUI vypadá jako z poloviny 90. let.

[-]

Na druhou stranu, alespoň něco. Od firmy, která na linuxový desktop dlouhodobě kašle toho nejspíš příliš čekat nelze. :-/

[Ming]

Zajimave. Ja byl v tom ze Suse je jedna z desktop-first distribuci.

[..... Izak .....]

Mozna, ja mel jak Slackware tak pak RedHat a uz ten mel desktop na slusne urovni, ja mel IceWM, ale zkousel jsme i 1. verzi KDE a ta byla daleko prede vsemi - jak windows, tak macos spise vypadal jako odladenejsi BeOS

SUSE je jen kopii RedHatu a jeho hlavni focus nebyl na desktop, ale na server pro Novell NetWare adminy - tedy vse delat v YAST a Linuxu nemuset moc rozumet.

Tezko rict kdo byl prvni, mozna Manrake-Mandriva, ten se snazil udelat desktop a pak ubuntu ... ja mel RedHat na desktopu uz od verze 4.x - jeste stare cislovani co slo do 9.x a pak se to oddelilo na RHEL a Fedora - i kdyz i tehdy slo mit na RedHat support a up2date - ktery pak presel i do RHEL - ja vzdy stahl updaty a updatoval-patchoval to pres rpm -Uvh *.rpm

Ale i klasicky Debian sel pouzivat na desktop

[-]

Jo, tohle platilo tak před 15 lety.

[Ming]

Je to mozny, pred 15 lety jsem dal linux desktopu pa-pa a poridil si Mac, takze to trapeni jiz nesleduji

[Radovan]

A jak by mělo vypadat správně?

[Houba]

Zachovává to vzhled správce balíčků YaSTu který je z roku 1996 - jak se k tomu hrdě hlásí zde: https://yast.opensuse.org/