Neobvyklý PC setup: dvě 75" 4K televize (diskuse)

[_]

Na první fotce je vidět ta neobvyklost, na druhé je vidět PC a na třetí setup?

Nebo je Hagara prostě debil?

[Margzen]

4 odkazy a ani jeden nevede na ten post, kde o tom autor píše: https://www.reddit.com/r/battlestations/comments/toecyt/dual_75_4k_tv_floor_computing/

[#]

Ono i zarazeni jako humor ...

[#]

Spis se jen nenaucil pouzivat odkazy ale po tolika zpravickach me to taky zarazi. On s tim ma problem i Jezek z CDR.

[Jendа]

Mně přijde, že se to takhle běžně dělá, když odkazuješ na víc věcí. Nebo tam měl napsat "fotky: 1, 2, 3" nebo jak?

[_]

měl vybrat 1 (slovy jeden) odkaz

ale to by musel pouzit mozek a ne tam jak bot namlatit co nejvic odkazu

[Michal2]

A co na to Greta? 75" TV to bude baj vocko 2x120W

[Dundera]

Bývaly doby, kdy takový odběr měly i mnohem menší televize.

[Jendа]

WTF. To je z roku 1973, má to plošňák s normální zelenou maskou a silkscreenem a přitom to je elektronkové?!

[_]

wtf, elektronky se používají dodnes, klidně v kombinaci s mikroprocesory

[Jendа]

Ano, ale pro speciální použití a ne pro věci jako řádkový rozklad nebo směšovač rádia.

[_]

tehdy to bylo běžné, v 80. letech jsme měli elektronky snad ještě ve všem

[Jendа]

Tyhle staré přístroje jsou snad vždy rozpitvány nadšenci na internetu, můžeš ukázat nějaké příklady?

[Gréta]

teďko za energetický krize se jakoby musí vyrábět hrozně moc co2 by sme se tim co2 mohli v zimě vohřát takže to je uplně ok co týpek dělá :D ;D

[Max]

Přesně nerozumím, proč něco takového dělat. Mít dva normální 42" 4k monitory, tak udělá víc muziky.
Zdar Max

[#]

Mít dva normální 42" 4k monitory

Proc ne 27/32' protoze mas 42'?

[Max]

Protože pokud si nechci hrát se škálováním (a řešit problémy s tím spojenými) a mít nativní 1:1 ve 4k, tak u 27" je 4k nepoužitelně malý a u 32" - 34" to pro spoustu lidí také může být hodně malé. Podle mě tedy 4k dává smysl od 38-40" a více s tím, že těžko říci, co se aktuálně vyrábí za rozměry (většinou spíše 42") + uživatel chce mít evidentně velkou plochu, takže těch 42" považuji pro něj za ideál.
Takže asi takové vysvětlení mého myšlenkového pochodu. Kolega má právě 42" ve 4k a jeden z uživatelů 27" ve 4k, takže obrázek jsem si udělal i na základě toho.

Vesměs se tedy ze zkušeností přikláním pro toto (pokud si člověk nechce hrát se škálováním dpi):
do 24" = full hd
od 24" do 34" QHD
nad 34" 4k

+ pravidlo, že 4k není pro většinu smrtelníků na hry (plné detaily + 4k = sebevražda), takže kdo chce hrát, tak QHD monitor (+ plné detaily) a i tak se mu GPU hodně zapotí.
Zdar Max

[j]

4k je na hry mnohem lepsi nez qhd, protoze pokud hru pustis v 1080, tak ti to vyjde presne 1:4, kdezto pri jinym nez 4k rozliseni se ti pixely budou pulit, coz ve vysledku bude znamenat mnohem horsi(hlavne s mnoha artefakty) obraz.

Dneska si stejne nic nezahrajes ani v HDcku, protoze neni na cem ;D. Teda pokud nehodlas za grafarnu dat 50k.

---

Dete s tim guuglem dopice!

[Max]

4k je špatný, protože na to nemá smrtelník výkon. Mám známého, který je labužník a i když jel topku hw, tak měl se 4k na plnou kvalitu problémy typu nečekaný pokles fps u některých věcí, což opticky působilo špatně. A nebyla to jedna hra. Nakonec to vzdal a koupil si monitor s menším rozlišením.
A upřímně, je lepší menší rozlišení s plnou kvalitou, než větší rozlišení s horší úrovní detailů a vyhlazování.
Jinak ano, doba tomu vůbec nepomáhá, s gpu se poslední tři roky stojí, ceny a dostupnosti jsou tragédie.
Zdar Max

[Peter Golis]

Boli doby keď sa veľkosť písma udávala v typografických bodoch, a DPI znamenalo fyzickú hustotu obrazových bodov. To je ale dávno za nami.

[Petr]

Nerozumím, mám 27 palců 4K a nepoužitelně malé to rozhodně není. Je to tak akorát, kdyby to bylo větší, bude rušit pixelizace. Teď je to tak na hraně, pixely vidím, když se na to zaměřím, ale jinak je lze ignorovat.

[Max]

Jsi výjimka, jak jsem napsal, znám nemálo lidí, pro který je to nekoukatelný (moc malé písmo). A osobně, když jsem to viděl, tak mi to na delší práci přijde také hodně malý (= náročný na oči) a asi bych to také nedal.
Zdar Max

[PetebLazar]

Ono to asi nebude jen o velikosti, ale také o prokresleností(kontrastu). Sazba v novinách je snad typicky velikostmi 7(8) a většina populace s tím problém nemá(neměla). Pokud by monitor měl při 27" rozlišení 8K písmo stejné velikosti (v mm) by na něm bylo patrně čitelnější (čtení méně únavné).

[#]

Diky za vysvetleni

To může být dobré tak na nějaké prohlížení nebo na četbu. Na práci to není. Jakmile by měl člověk něco napsat na klávesnici, je to šíleně nepohodlné. Ale patrně k tomu nejsou potřeba brýle .

[Ipsáček]

To je masturbační křeslo. Napravo video, nalevo fotky. Teprve až se vyhoním, možná něco udělám. Audio tomu taky odpovídá.

[pushkin]

Tývky má pěkný, ale ty regály budou na tu vzdálenost v tak velký místnosti hrát nahovno. Na zvuku by měl ještě dost zapracovat.

[Olaf]

Ty regálovky na zemi mě naprosto dostaly. Ale kdoví, třeba na tom křesle sedí hlavou dolů.

[#]

Vysvetli ty sve "", prosim.

[PetebLazar]

Velké TV bývají většinou postaveny na xVA panelech, jež umožňují dosáhnout vyššího kontrastu s horšími pozorovacími úhly (proti IPS). V kombinaci s vertikální orientací bych se toho docela bál. V dolní řadě monitorů mám 2x 27" UHD IPS a 1x 32" UHD xVA a rozdíl technologií je znát.

[Gréta]

ato taky jako máte takovejdle bordýlek s těma voknama přeházenejma jedno přez druhý nebo jenom když je potřeba by to vypadalo že se jakoby pracuje :O ;D

[Igor Hnízdo]

Teď sem budeme psát zprávičky o každém joudovi, který si koupil velkou televizi?

[#]

Mel bych nelehkou otazku, kterou muze zodpovedet asi jen velky matematik, si myslim. Mam textovy soubor o 80tis radcich a zajimalo by mne kolik bych potreboval uhlopricku, jake rozliseni, kolik velikost bodu, kolik velikost fontu tak aby to bylo citelne a abych to videl vcelku bez nutnosti posuvu.

[Max]

Potřeboval by jsi neexistující monitor a zrak, kterým nedisponuješ.
Na spočítání nemusíš být ani matematik. Vezmi si monitor, otevři si textový editor, roztáhni si ho, aby první linka byla úplně nahoře a spodní úplně dole. Nastav si koukatelnou velikost fontu a pak hned uvidíš, kolik řádků se ti vejde na monitor. Poté můžeš začít násobit jako na základce.
Nemusíš tedy přepočítávat rozlišení a palce na koukatelnou variantu, ale jednoduše si zjistit reál, který bude vyhovovat přímo tobě.
Zdar Max

[#]

Asi neexistuje tak dobre rozliseni aby nedochazelo k spatnemu zobrazeni fontu pokud se ma pouzit jeho zmenseni. Asi by bylo potreba aspon 8K s preciznim ostrym fontem.

[Semo]

Pochybujem, ze tvoja sietnica rozlisi 80k horizontalnych linii, takze na jeden "zatah" to urcite neuvidis. A ked to teda chces sice bez posunu obrazu na monitore, ale s posunom (asi skor "pobehom") vlastneho tela pozdlz monitoru, tak to si delenim spocitas lahko podla Maxa.