No More Free BitKeeper. A bohužel

No More Free BitKeeper. A bohužel není 1. apríla. Vývoj linuxového jádra už nebude záviset na BitKeeperu. Viz také Linusův email do LKML.

6.4.2005 20:10 | megi | Komunita

Komentáře

[Michal Čihař]

Podle mě odchod od BitKeeperu byla jenom otázka času. Teď vybraný opensource SCM konečně získá výraznější pozici a třeba se dočkáme nějakého sjednocení. Současný stav, kdy spousta projektů používá CVS ze setrvačnosti a nevyhovuje jim a není žádný jiný nástroj, který by měl evidentní převahu (nebo spíš neměl oproti ostatním jasné nevýhody), je celkem na nic.

[rastos]

Cital som aj diskusiu na slashdot-e, ale akosi mi to nie je jasne. Vsetci sa totiz tvaria, ze BitKeeper nielen prestal byt zadarmo pre vyvojarov kernelu, ale aj sam o sebe prestal fungovat. Skutocne nieco brani pouzivat BK nadalej, hoci bez oficialnej podpory tvorcu BK? Skutocne musime ihned hekticky hladat nahradu za BK?

[miro]

pocet zmien sa blizi k 64000 a ta je obmedzena 16 bitmi.

[jm]

Odchod od BK je vzhledem k podivnym praktikam jeho autora nanejvys na miste.

Jak by se ti libilo, kdyby sis koupil licenci na software a jeho autor ti diktoval, co s nim smis vyvijet, abys mu nahodou nekonkuroval? Mimochodem, podobne licencni podminky jsou ve vetsine civilizovanych statu neplatne a soudne nevymahatelne. To, ze nekdo dokonce odmita prodat firme produkt na zaklade nazoru jejiho zamestnance, by se dalo v nekterych statech klasifikovat s trochou snahy dokonce jako trestny cin.

Vazne nevidim duvod, proc nadale pouzivat produkt takoveho autora, byt by byl sebelepsi.