Raspberry Pi Compute Module 5 Programming Jig (diskuse)

[d.c.]

Mnohem více by potěšili, kdyby neodmítali osazovat UART konektory, když už je ten port napevno v bootloaderu, není vyveden na HD konektory a pogo piny jsou ze stejné strany jako HD konektory... Takhle je použití CM5 fakt bolestný zážitek.

[karkar]

Jakej je rozdíl mezi timdle jigem a nějakou base board? Namísto malinký desky za pár stovek mám basmek za 15 táců... Proč?

[PetebLazar]

Není to určeno pro sériovou autonomní (samotné zařízení snad obsahuje rPi) přípravu compute modulů (bez nutnosti zapojování/opotřebovávání konektorů) pouze s využitím pogo pinů na spodní straně modulu a to včetně chlazení?

[karkar]

To by dávalo smysl, ale pořád jako je to raspbery, počítač pro afroafričany místo plnohodnotnýho notebooku, proč by mělo vadit jedno naklapnutí na desku... Kdo by na tom chtěl nějak ve velkym dělat nějaký brikule na stovkách/tisících ks aby se to vůbec vyplatilo pořídit?

[PetebLazar]

Předpoklám, že 90% aplikací Raspberry CM budou embedded/industry aplikace. Pro relativně malé série (řád vyšších tisíců?) se vlastní návrh MB nemusí vyplatit, velkosériově produkovaná komodita může umožnit snížit cenu.

Teoretická zaměnitelnost CM4<>CM5 může otvírat cestu k upgrade a delší dostupnosti náhradních dílů řešení. https://endoflife.date/raspberry-pi

Například srdcem některých Korg syntetizátorů je Raspberry CM modul. Vyšší výkon poslední generace při takovém využití rozšiřuje možnosti. https://www.raspberrypi.com/news/raspberry-pi-compute-module-case-studies/

Nesmrtelnost (ve smyslu jejich dostupnosti) historických digitálních syntetizátorů (digitálních nástrojů obecně) nám přinesla jejich virtuální implementace (.VST3 atpd.), pŕípadné HW znovuzrození na bázi komoditních komponent může totéž umoznit ve fyzickém světě s podstatně nižšími náklady. Udržovat při životě starší nástroje je náročné, mě osobně jedna zkušenost s recappingem Rolandu XP-50 zcela stačila.