NFSv4 v Linuxu považováno za stabilní (diskuse)

RPC nad IPv6 stale jeste asi neni?

26.10.2006 23:30 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
Rozbalit Rozbalit vše Re: NFSv4 v Linuxu považováno za stabilní

Takze castecne je to nahackovany, ale moc lidi z toho neni nadsenych. Hlavne kvuli tomu, ze se pouzivaji IPv6 mapped adresy pro IPv4, takze by podporu pro IPv6 museli mit zakompilovanou i ti, co IPv6 nepouzivaji.

Nejdriv jsem myslel, ze to je Need for speed :-)

Ať sežeru elfa i s chlupama!!! ljirkovsky.wordpress.com stativ.tk

26.10.2006 21:02 nemo | skóre: 12 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: NFSv4 v Linuxu považováno za stabilní

Zrovna jsem to sem chtel napsat!

"Laughter is the best tech support!"

26.10.2006 21:20 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: NFSv4 v Linuxu považováno za stabilní

Ignoranti…

26.10.2006 21:25 nemo | skóre: 12 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: NFSv4 v Linuxu považováno za stabilní

Hluboce se omlouvam! ;-)

"Laughter is the best tech support!"

26.10.2006 22:33 Michal Kašpar | skóre: 15
Rozbalit Rozbalit vše Re: NFSv4 v Linuxu považováno za stabilní

No když jsem na to v práci kouknul poprvé, napadlo mě to správné nfs. Ale později odpoledne už byla první věc také Need for Speed. Že by s pokračujícím dnem narůstal odpor k práci?

27.10.2006 00:28 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: NFSv4 v Linuxu považováno za stabilní

Třeba se přes den zabýváte jiným NFS než po večerech. :-) Mimochodem, nemělo by to druhé být spíš NfS?

Podle vysledku testu to s vykonem neni nijak slavne. Ve cteni je stale nejvykonnejsi NFSv3 nad UDP (i synchronni). V zapisu jsou synchronni rezimy vyrovnane, asynchronni vede opet NFSv3/UDP.

Na druhou stranu se v4 zda byt stabilnejsi, nez v2/3. A pak semozrejme umi autentizaci Kerberem, coz je moc prijemne.