První UMPC s předinstalovaným Linuxem na cestě (diskuse)

[Kozuch]

Mno, vypada to pekne... akorat jestli tomu vydri slave dele nez teto zpravice...

[Ctirad Feřtr]

Linux žádné UMPC nepotřebuje. Může běžet stejně dobře na skutečné mobilní platformě, která nepotřebuje živit drahocennou energií nepříliš úspornou x86 architekturu a balast zajišťující kompatibilitu s PC, navíc v dostatečném rozsahu a výkonu, aby to uživilo XPčka.

[Field]

Linux samotny mozna ne, ale operacni system si vetsina z nas instaluje kvuli aplikacim, ktere uz nejaky ten vykon navic potrebovat mohou. Pokud to neni vas pripad, tak mate kliku, ale nepokousejte se hrat si tu na vseveda.

[Ctirad Feřtr]

A kde vidíš v mém příspěvku něco o výkonu? Nejdřív se pokus pochopit smysl toho příspěvku než se začneš do někoho navážet.

[Sigi]

..eh?

"navíc v dostatečném rozsahu a výkonu, aby to uživilo XPčka."

To, že architektura x86 není z nejlepších, není potřeba diskutovat. Bohužel ty "skutečně mobilní platformy" dneška neposkytují dostatek výkonu, který někteří z nás mohou opravdu potřebovat. V tomto smyslu může být výše zmíněná platforma užitečná.

Z Vašeho příspěvku mám stejný dojem jako předchozí pisatel, totiž že si volně zaměňujete pojmy "operační systém" a "použitelný systém". Jinak by jste nejspíše nemohl považovat HW platformu, která "by uživila XPčka", pro potřeby Linuxu za předimenzovanou.

[Ctirad Feřtr]

..eh?

"navíc v dostatečném rozsahu a výkonu, aby to uživilo XPčka."

Ano, slovo "výkon" skutečně padlo, ale pouze v tom smyslu, že se s ním u UMPC plýtvá na věci, které jsou pro win nutností, ale linux je díky své opensource podstatě nepotřebuje.

To, že architektura x86 není z nejlepších, není potřeba diskutovat. Bohužel ty "skutečně mobilní platformy" dneška neposkytují dostatek výkonu, který někteří z nás mohou opravdu potřebovat.

Nemyslím. I vyšší modely xscale (což nejsou zdaleka jediné mobilní procesory) jsou velmi rychlé a na jakoukoliv běžnou práci s desktopovými aplikacemi více než dostatečné. Vědecké výpočty, modelování nebo zpracovávání videa na tom člověk asi dělat nebude a ostatně i to UMPC by na to bylo pomalé, není to žádný trhač asfaltu a ty XP na tom fungují jakž takž. A poměr výkon/spotřeba je neporovnatelný.

Z Vašeho příspěvku mám stejný dojem jako předchozí pisatel, totiž že si volně zaměňujete pojmy "operační systém" a "použitelný systém". Jinak by jste nejspíše nemohl považovat HW platformu, která "by uživila XPčka", pro potřeby Linuxu za předimenzovanou.

Nikoliv předimenzovanou, ale přeplácanou. Je tam hafo zcela zbytečných věcí, které windows ke svému běhu nutně potřebují, ale linuxu žádný užitek nepřinesou a jenom zabírají místo, zvyšují hmotnost a žerou drahocennou energii. Ostatně i ta cena je hrůzostrašná.

Linuxu by naproti tomu mohl skvěle profitovat ze zařízení, který by bylo postavené třeba na posledních xscale, mělo hodně flash ROM (4GB je dneska za méně než 50$ a tam by se dalo dát i gentoo s KDE i gnome, vývojové nástroje a ještě by místo zbylo), USB host, SD slot, BT, wifi a 800x600 displej s nějakým chytrým čipem s podporovanou akcelerací. To celé by nebylo o moc dražší než střední třída PDA a na celé UMPC by to dělalo táákhle dlouhý nos Nokia tabletky nebo Zaurus jsou zatím jenom takové nesmělé náznaky.