Nizozemí ruší tendr znevýhodňující OSS (diskuse)

[Xerces]

Škoda že na to nepřišel už ten člověk kterej to vypisoval. Co tím jako chtěl říci? "Email needs to be accessible via a desktop email client, such as Microsoft Outlook or IBM's Lotus Notes" Někdy bych chtěl být u toho jak se takovej týpek tváří, když zjistí jakou koko.inu vyplodil. To je jako kdyby napsal, že e-mail musí být dostupný přes pine nebo Kmail. Když odhlédnu k tomu že volba klienta je v tomhle případě zcela irelevantní, tak když neuvede verzi toho klienta tak je to taky zcestný.

[beecher]

Cim ten tendr vyrazuje open-source? Copak neni zadny OSS e-mail server, ktery zvladne IMAP? Outlook, BB, WM s IMAPem problem nemaji (netusim jak Notesy)...

[Tomáš Heger (geckon)]

'According to the spokeswoman, this request includes some technical specifications that are impossible to deliver with open source software. "We will rewrite the document to be more friendly towards open source." She did not mention which specifications obstruct open source email server solutions.'

(z osor.eu)

[Spike]

Takže jsme se nic nedozvěděli.

[Xerces]

Jako řekněme si otevřeně, že argument znevýhodňuje to OSS je taky trochu mimo, snad jen s ohledem na nějaká doporučení EU, ale principiálně by snad mělo jít o kvatlitu technickýho řešení (stabilita, robustnost, bezpečnost a dejme tomu nějaká uživatelská přítulnost ikdyž to je hoooodně subjektivní) a ne jestli to pojede v tomhle, nebo v tomhle, nebo jestli je to OSS nebo CS.