Mozilla Firefox 3.5.2 a 3.0.13 (diskuse)

[Heron]

Firefox 3.5.2 nyní správně vykresluje obrázky s ICC profily na všech monitorech.

To by bylo fajn. Otestuju doma (v té bugille testoval pouze jeden obrázek na jednom monitoru a neuvedl HW profil), výsledek si nenechám pro sebe.

[chris]

Stále je potřeba mít profil monitoru jen v2, nikoliv v4. Podpora v4 profilů která fungovala v ffoxu 3.0x je zatím v nedohlednu

Ale konečně to alespoň ukazuje korektně fotky na monitorech s gamutem vhodným pro fotky (čti: i na kvalitních monitorech).

Čili hlášená buga saturace z ff 3.5beta, která měla být opravena v ff3.5release, je konečně opravena.

Vyzkoušeno na OS X proti referenčnímu renderingu (Safari, PS, LTR,...) a sedí.

[d.c.]

Mne by prozatim stacilo, kdyby mi FF 3.5 vykresloval neco jineho nez rozsypane puzzle misto stranek.

[belisarivs]

Tak to mas neco rozbiteho doma. Sorac, muzu na ff nadavat jak chci a porad mit pravdu, ale tohle mu prisit nemuzu.

[Heron]

Přílohy:

• ff3.5.2.png (823550 bytů)
• ie8.png (897838 bytů)
• lightroom.png (870722 bytů)

Tak pánové, opravené to není .

V příloze přikládám 1:1 výřez z fotografie. Je tam tentýž JPEG zobrazený FF 3.5.2, IE8 a referenční rendering RAWu v Adobe Lightroom. Výřezy vznikly típnutím obrazovky a ořezem v GIMPu. Formát PNG.

Co tam (raději v prohlížeči obrázků) vidíme. Ve FF především podivnou šestibarevnou "duhu" pod pírkem. V IE8 je to už relativně plynulý gradient (až na nutné JPEG artefakty) což (ten gradient) potvrzuje i ref. rendering.

Dále v FF 3.5.2 jsou to brutální JPEG artefakty vynesené tmavě červenou cihlovou (stejná barva je dominantní i v tom nepovedeném gradientu). V IE nic takového není i když artefakty patrné jsou.

Celý snímek je pak ve FF posunut barevně o několik odstínů. Na 6bit TN to bude asi nerozlišitelné, na dobrém monitoru to je patrné na první pohled.

Mám z toho tento dojem: FF používá superrychlý dekodér JPEGu, chce dosáhnout rychlosti i za cenu špatného zobrazení (artefakty). Což by způsobilo i chyby v barvách. Nebo je problém s ICC profily mnohem hlubší a pouze pro 3.5.2 nastavili přijatelnější konverzní křivku (což by potvrzovala ta diskuse na bugzille a jiné barvy ve FF obecně).

[Heron]

Hmm. Takže to není dekodér JPEGu. I ty uploadované výřezy v PNG jsou v FF 3.5.2 totálně zmršené. Takže, si to stáhněte a mrkněte se na to v prohlížeči obrázků (a můžete si porovnat i zobrazení těch PNG ve FF a v prohlížeči). Ach jo, to jsou...

[Honza Jaroš]

Já to mám ve FF i v eog úplně stejné. Může na to mít vliv to, že nejedu z oficiálních binárek a místo toho používám kompilovaný (Gentoo)?

[Heron]

Jaký máš profil monitoru? sRGB, podle HW, nebo z kalibrace? Při profilu sRGB je to OK (aby ne, pak FF nemá co převádět tedy ani co zkazit). Zkus dát jiný profil. Já to testoval HW profilu z CD k monitoru a okometrickém (oba jsou mnohem lepší než default sRGB). Na obou je to ve FF zmršené stejně. Tedy, chyba je stále ve FF v převodu z profilu obrázku na profil monitoru.

[Honza Jaroš]

No to bude tím. Pokud se nepletu, pod X-kama je tohle poněkud mimo mísu, že?

Já nabyl dojmu, že ty screenshoty to vykresluje nějak blbě kdekoli. Holt byl dojem, zdá se, špatný...

[Heron]

Jakékoliv testování je nutné. Kolega výše to testoval na Mac OS X a podle něj je to OK. Třeba je to problém jen na Windows a třeba jen na Vista 64b. Co já vím.

Jako současný stav (po poladění křivek) je rozhodně snesitelnější než minulé (3.5.0, 3.5.1) verze. To se na kalibrovaném monitoru nešlo koukat ani na porno galerky, teď je normální web relativně ok. Na koukání na fotky to ovšem stále není (starý FF a ostatní browsery jsou ok). Proto to porovnávám s lightroomem.

[Petr Tomeš]

A nahlásíš to prosím Tě? Kdyžtak pak uveď odkazy do Bugzilly. Dík.

[Heron]

Dáš link na českou bugzillu? Pokud máte někdo zájem to napsat do té jejich imperialistické (projistotu: ), poskytnu veškeré potřebné technické údaje a další čas na testování.