Novell odmítl převzetí za 2 miliardy USD, nebrání se dalším nabídkám (diskuse)

[Brutus]

Koupě Novellu hedgeovým fondem by ve výsledku nemusela dopadnout špatně. Elliot je sice tradiční likvidátor firem, vyždímá co se dá a firmu pošle ke dnu, ale rozprodání Novellu by mohlo SUSE docela pomoct. Zvlášť když by se dostalo po křídla někoho jako je IBM. SUSE je sice velkým tahounem Linuxu, ale některá managerská rozhodnutí Novellu jsou mu spíše přítěží.

[Bedňa]

SUSE je sice velkým tahounem Linuxu ...

Nič proti, niečo som prehliadol? S tým že by to môhlo pomôcť keby sa dostalo pod krídla silnej firmy súhlasím, ale prečo a ako? Bez urážky len sa pýtam.

[Brutus]

Opensuse/SUSE je po Fedora/RedHat největším přispěvovatelem opensource mezi linuxovými distribucemi. Přičemž náskok těchto dvou nad ostatními je několikanásobný až řádový.

Bohužel SUSE se v poslední době potýká s některými (podle mnohých špatnými) rozhodnutími Novellu. Ať už se jedná o smlouvu s Microsoftem, nebo třeba zmenšování SUSE teamu na úkor navyšování vývojářů Mono. Novell má navíc poměrně široké portfolio, a mnohé jeho části Novell tíží. Tím že by se tyto části rozprodaly někomu jinému, by ziskové části Linuxu (SUSE) jen prospělo.

[kavol]

... zmenšování SUSE teamu ve prospěch navyšování vývojářů Mono.

[Brutus]

jojo. Hned jak jsem to odeslal, zděsil jsem se, co jsem to vlastně vyplodil za paskvil

[Laco]

Este aby nebolo openSUSE 11.3 posledne...

[Brutus]

Na SUSE závisí řada velkých firem. SUSE je například dominantním OS na Mainframe systémech a pro firmy jako IBM by jeho konec představoval problém.

[dustin]

Myslím, že kdyby bylo pro IBM kritické, buď by si IBM založilo jinou firmu a přetáhlo tam klíčové lidi z dnes demotivovaného linuxového týmu novellu, nebo linuxovou část odkoupilo od toho investičního fondu, který by to stejně prodával.

[Brutus]

Myslím, že kdyby bylo pro IBM kritické.... linuxovou část odkoupilo od toho investičního fondu, který by to stejně prodával.

Přesně to mám na mysli.

[kavol]

nejsem si jist, jestli by ovšem takovou věc schválily antimonopolní úřady, IBM je celkem pod dohledem kvůli problémům v minulosti

krom toho, SUSE není pro IBM jediné, nestojí a nepadí s ním, a dokonce bych se připojil ke kolegům níže podivujícím se tomu, že by mělo u IBM převažovat ...

[d.c.]

Na SUSE závisí řada velkých firem. SUSE je například dominantním OS na Mainframe systémech.

Odkdy? Nějaký odkaz?

[Aldagautr]

to by me taky zajimalo

[Brutus]

Koukal jsem na net, a třeba Steven J. Vaughan-Nichols přímo k tomtuto tématu napsal:

The first is IBM. While Red Hat is the major player in x86 servers, when it comes to mainframes, SUSE Linux is the most important distribution. While IBM really, really doesn't want to buy a Linux distribution of its own, I can't see them letting SUSE Linux disappearing as a commercial distribution either.

zdroj

[tecik]

Kdysi jsem s IBM mel nejake to docineni, a skutecne jen SuSe, nic jineho (z linuchu, unix-based systemy jsou samozrejme jine sousto, proto maji sve AIX)...

[Dan Horák]

Myšleno asi bylo dominantním Linuxovým OS, ne? Ale i tak se mi zdá to tvrzení odvážné.

[Vskutečnosti Saýc]

Ty mainframy maji nekdy i tri urovne "OS", a pokud nekde bezi jeden CMS (neplest s CML :) ) a tisic linusovych virtualu, da se snadno rict ze linux je dominantni.

(ale jestli ho tam fakt maji tolik netusim)

[pavlix]

Když neplést dvě zkratky, tak bys mohl místo dělání chytrýho třeba psát do závorek, co podle tebe ty zkratky znamenají.

CMS znám prvně jako content management system, stejně jako google. Anglická wikipedia zná cca desítku CMS i CML v oblasti počítačů.

[Jir]

cluster MS

[Vskutečnosti Saýc]

VM/CMS je prvni vec co vypadne z google pokud zadam "IBM CMS", nebo "mainframe CMS", trocha invence by neuskodila, zas tak obskurni to neni, zvlast kdyz jde o (dost mozna) posledni operacni system co se trochu vic pouziva a neni windows nebo unix ;)

CML bys ale znat mohl i bez google, pokud nejsi fakt hodne mladej.

[AHAHA]

To ovsem musite vedet, ze mate do google zadat "IBM CMS" ;)

[Vskutečnosti Saýc]

Jo, kdyz je ta zkratka nejednoznacna, a mluvi se o IBM mainframech, tak to chce zkusit "IBM CMS" nebo "mainframe CMS".

Teda ;)

[Vskutečnosti Saýc]

Krom toho, ten system je fakt hustej. Kam se hrabe unix s virtualnima dalnopisama, tohle pouziva pro prenos dat virtualni ctecky dernych stitku.

[pavlix]

VM/CMS je prvni vec co vypadne z google pokud zadam "IBM CMS"

Vidíš a mě ho google úspěšně zatajuje a jako první mi dává:

www.ibm.com/software/data/content-management/

V dalších výsledcích by se něco našlo, ale zadat "IBM CMS" mě samozřejmě ani nenapadlo... to tak možná někoho, kdo už ví o co jde, podle klíčových slov v příspěvku jsem stejně tak mohl dávat "Linux CMS" nebo "Linux mainframe".

CML bys ale znat mohl i bez google, pokud nejsi fakt hodne mladej.

Mnojo holt nejsem zase takovej stařešina.

A google se taky tváří dost mladě v tomhle ohledu. Popravdě to vypadá, že místo prvních odkazů na google by to bylo spíš na dlouhý studování něčeho, o čem ani nevím, jestli za to stojí.

Jako příspěvek typu "CMS, neplést s CML" mi přijde fakt mimo. Buď vím, pak nepletu, nebo nevím, pak potřebuju do závorky nějak nakopnout, co že to je a v čem, že se to liší.

[Michal Kubeček]

CML :-)

[bobbin]

Nevím, pracuji v IBM, spravuji servery s Enterprise Linux OS a RHEL má výraznou většinu. Cca na 100 RHEL máme ~10 SLES serverů.

[tomasgn]

asi jak kde. nekde je RH, jinde desitky i stovky SUSE jak stand-alone, tak ve virtualech.

[bobbin]

Pravda, hodnotil jsem podle "svého" zákazníka...