FreeBSD 9.0 (diskuse)

[----]

Výborně :) můžu upgradovat RCčko.

[Bedňa]

A ževraj sa ten jeden užívateľ neozve :)

[----]

huh?

[raulis]

V tom pripade uz sme 2 :)

[Milan Jurik]

Jako bych se vrátil o 10 let zpět na zive.cz a tak ti děkuji za mlhavou vzpomínku na léta minulá

[Bedňa]

Ale nie, nech si každý vyvíja a používa čo chce, to prirovnanie so lživě ma fakt urazilo

[Vykook]

Huraaa, doufam, ze uz je vyresena ta chyba s prepartitionovanim gpt.

[skada]

Co je to přesně za chybu? Nevygooglil jsem nic. Když jsem zkoušel RCčko, nechtělo mi to bootovat. Myslel jsem, že jsem blbej sám, ale vypadá to, že jsem nebyl jediný komu se to stalo soudě podle tvého příspěvku.

[Vykook]

Tady neslo o bootovani, ale o to ze se nezapsalo rozlozeni partition a disk pak clovek musel zachranovat nejakym nastrojem na jejich hledani. Dalo se to nejak vyresit pres fixit mod, ale moc me to nezabiralo, tak jsem jeho instalaci odlozil na neurcito... http://wiki.freebsd.org/AppleMacbook#sysinstall_issues

[GR]

Heh, už konečně můžu upgradovat svoje miniPC . FreeBSD 8 jsem si tam pokazi a nechtělo se mi tam dávat RC, když bych to stejně za chvíli přeinstalovával. Tak jsem tam doteď měl debian.

[Boris Dušek]

Určitě se jednalo o Debian GNU/kFreeBSD

[Martin Seman]

da sa v tom konecne rozbehnut scrollovanie trackpointom?

[PanZvedavy]

Skoda, ze uz tam nedali verzi ZFS s nativni podporou sifrovani...snad v dalsim vydani.

[Milan Jurik]

Obávám se, že tohle nebude tak snadné, neboť finální podoba toho, co je v Solaris 11, nebyla uvolněna jako open source a někdo bude muset udělat novou implementaci. zfs-crypto byla vyvíjena v rámci OpenSolarisu, ale jako jiné věci i v tomto případě Oracle zablokoval sdílení kódu s komunitou předloni v létě a výsledek se hodně liší od původně uvolňovaného kódu od Darrena Moffata (něco lze dohledat v prezentaci od něj z loňského dubna na Londýnském OSUGu).

Vývoj ZFS v rámci open source teď táhne Illumos a FreeBSD, aktivně sdílejí svá vylepšení.

[jdsulin]

mam tuhle informaci brat tak, ze posleze budou 2 verze ZFS ? :) jedna komunitni a jedna od oracle a jak je to vlastne s licenci - coz FreeBSDaky trapit nemusi, ale co linuxaci? add CDDL -> stejne jediny duvod je ten, ze chteli mit k dispozici staticke linkovani s komercnimi produkty...

[Milan Jurik]

Je to tak, že dnes existují dvě větve, s tím, že dosud je Oracle Solaris schopen číst on-disk formát z Illumosu/fBSD, protože dosud neprovedli v tomhle směru žádné změny, jen opravují a vylepšují stávající, ale naopak už ne, protože poslední verze on-disk formátu si již nechává Oracle pro sebe. Co bude dál je prozatím nejasné, valná část tvůrců ZFS od Oracle odešla a věnují se buď Illumosu nebo jiným aktivitám. Ti, co se věnují Illumosu, hledají rozumné bezpečné cesty (SUN při designu s forkem nepočítal, takže verzování je lineární a je tedy třeba najít jiné řešení, jak bezpečně ukládat informaci o tom, o jakou implementaci ZFS se jedná).

Linuxáci mají smolíka, když mají tak moc restriktivní licenci

Jinak důvodů pro CDDL bylo více, možnost linkování s binárními moduly (například ovladače od nVidie) byl jeden z nich, potlačování patentových útoků jiný (GPLv3 tuto vlastnost přejala, ale protože Larry těžko přelicencuje kód na GPLv3, tak Linus nemá motivaci na GPLv3 také přejít, takže je to pro tyto dva projekty stejně už jedno), pár dalších by se určítě našlo. Ona není ani jinak zvlášť v kolizi s GPLv2, problém je v případě Illumosu v právní doložce ohledně místa soudních sporů a pak v požadavku CDDL neútočit svými patenty na ostatní, pokud kód užívám nebo jsem do něj přispěl.