KDE Frameworks 5 (diskuse)

[Max]

Tak kdo to zkoušel? Je to stabilní? A co rychlost?
Zdar Max

[Rezza]

Tohle jsou jen knihovny. Nejsou to KDE 5, ani Plasma 5 (tusim, ze je to 5, uz ne 2, ale nejsem si jisty - menili to jednou mesicne.

[Prcek]

Na vyzkoušení dělaj liveCD (Neon nebo tak nějak, v předchozích zprávičkách byl vždycky odkaz). Tehdy jsem to zkoušel, vypadalo to pěkně ale rychlost reakce tlačítek apod. nebyla úplně závratná.

[skunkOS]

Vyzkoušeno nejnovější a musím říct, že to běží a vypadá velmi, velmi dobře.

[Petr Ježek]

Dnes v Archu upgrade včetně KDE apps.

[skunkOS]

Takže už tam máš full KDE 5 prostředí, včetně nové plasmy, novýho panelu a dekorace oken?

[Spike]

[Phoronix] KDE 4.14 Branched, Mix-Release Planned For December

[little.owl]

50 knihoven? To mi prijde jako od zdi ke zdi.

[Josef Kufner]

Asi tam měli velký svinčík.

[JS1]

Taky mi to prijde trochu zbytecne. Stejne si pak kazdy nainstaluje vsechny.

A co ta nova moda, kazde knihovne rikat "framework"?

[Josef Kufner]

To není o instalaci, to je o údržbě a vývoji. Malá knihovna se lépe testuje a udržuje než kopa hnoje. Taktéž je snažší ji přetvořit v plugin a nacpat do Qt.

[Fluttershy, yay!]

KDE není jenom prostředí. Jsou tam i věci jako KDE Edu. Mám pocit, že pro to je/bude taky knihovna (na integraci CAS).

[martin]

Taky mi to prijde trochu zbytecne. Stejne si pak kazdy nainstaluje vsechny

tak hlavne podobny nazor nikdy nerikej v diskuzich o systemd. jinak se na tebe snese mohutny shitstorm ;)

[JS1]

To rikas tomu pravemu - uz se tesim, az vyjde systemd 216..

[Rezza]

Tak ten cely graf tech zavislosti a Tieru a kdovi ceho je tam sileny. Ale nakonec to dava smysl nejaky smysl a ten je hlavne v tom, ze treba spousta knihoven se dostava ze sparu KDE a nemaji zadne dalsi KDE zavislosti, Qt je dostatecne atd. Ale jo, je to mazec :).

[mrproper]

KDE už delší dobu nepoužívám (mám QtRazor), nevíte jestli je v něm ještě pořád nevyoperovatelná rakovina (aconadi, nepomuk) :) ?

[Hans1024]

Ta je (a myslim ze vzdycky byla) v pohode vyoperovatelna. Nevyoperovatelnou ji delaji mozna nektere distribuce...

[skunkOS]

Přesně tak, když už nejde uplně odstranit, neni problém deaktivovat, vypnout.

[Pali]

Minuly rok som vyoperoval akonadi aj nepomuk z KDEPIM. A od vtedy mi KMail fici bez problemov a ziadne akonadi nepotrebujem...

https://launchpad.net/~pali/+archive/kdepim-noakonadi

[mankind_boost]

+1

[Rezza]

Nepomuk je mrtvy, misto neho je tu Baloo. Minimalne uz neni potreba Virtuoso, o jeden DB server min a nejde to vypnout. Takze mi aktualne nezere 100% procesoru Nepomuk, ale Baloo. Jen uz jsou ted na dobre ceste.

[Fluttershy, yay!]

Aha, tak to je ta věc, která mi jednou za čas totálně zasekala systém tak, že jsem se musel uchýlit k tvrdému restartu? Vývojářům posílám srdečné pozdravy.

[Michal Kubeček]

Podle první odpovědí na této stránce by to jít mělo, sice ne v GUI, ale aspoň editací konfiguračního souboru. Ale ještě jsem to nezkoušel.

Na druhou stranu se tam ale taky tvrdí, že ten proces běží s niceness 19, takže zabírá procesor jen když ho nikdo jiný nepotřebuje, což striktně vzato nebyla stoprocentní pravda nikdy a na systémech se sched_autogroup_enabled (což je dnes na desktopech obvykle default) to není pravda už vůbec.

[Rezza]

No ona asi ta hlavni vec je, proc se to jeste nedodelane natlacilo do 4.x rady... Do petky, super. Do skoro zmrzle 4 takova zmena.

[Rezza]

Jinak je pravda, ze Nepomuk nikdy moc nic nenasel, Baloo celkem funguje (az na chudak vetrak v notasu).

[Michal Kubeček]

To samozřejmě byla chyba, ale po tom, v jakém stavu se KDE4 násilím rvalo do distribucí, mne to ani trochu nepřekvapuje. Možná to byl záměr - nechat vychytat mouchy a neladit to až na KDE5. Tomu by odpovídalo i rozhodnutí neumožnit to snadno vypnout. Tenhle přístup nesnáším, ale poslední dobou je bohužel čím dál častější.

[Prcek]

Nejenom niceness je důležité. Když nějaký proces čte hodně z disku, tak to dokáže počítač hodně zpomalit, i když ten proces třeba nemusí vytěžovat procesor skoro vůbec. Na Windows se mi tohle zdálo být lépe vyřešené, na linuxu pozoruji horší výkon disků a systém je na jejich zátěž náchylnější.

[Josef Kufner]

I když to ma niceness 19, tak to pořád o pár hodin sníží výdrž notebooku na baterku.

[Michal Kubeček]

Hm, to už je druhý… Takže vysvětlení: nechtěl jsem tím rozhodně říct, že je to v pohodě, ale naopak na příkladu ukázat, že se mezi těmi radami najdou i zjevné nesmysly, takže je potřeba je filtrovat přes hlavu.

[kralyk z abclinuxu]

a nejde to vypnout

Už by mělo.