Jednodeskový počítač Renegade Elite (diskuse)

[Conscript89]

Hlavni plusy z meho pohledu jsou:

• RTC se slotem na baterii
• UEFI => standardni boot vcetne netbootu, zadny customizovany uboot
• Avizovana podpora v mainline kernelu 4.19
• Vyvedene PCI-e x4, melo by byt k dispozici rozsireni s m2 konektorem

Vypada to konecne na solidni desku rozhranimi srovnatelnou s klasickymi "intel" zakladnimi deskami.

[pc2005]

UEFI => standardni boot vcetne netbootu, zadny customizovany uboot

Pokud je k dispozici zdroják uefi driverů, tak dejme tomu. Zase pokud by byl driver třeba grafiky jen jako clsoed source uefi a byl zabugovaný, tak by to bylo peklo používat (podobná situace je u HP 255 G5 notebooku, kde jim v UEFI chybí driver na update UEFI, takže se nedají s linuxem instalovat updaty - například mikrokód proti spectre).

Vyvedene PCI-e x4, melo by byt k dispozici rozsireni s m2 konektorem

Docela zajímavý, že ten PCIe tím pinheaderem vůbec proleze . Doufám, že ten expander nebude stát stejně jako ta základní deska.

Jinak to vypadá tak dost dobřě.

[Conscript89]

UEFI => standardni boot vcetne netbootu, zadny customizovany uboot

Pokud je k dispozici zdroják uefi driverů, tak dejme tomu. Zase pokud by byl driver třeba grafiky jen jako clsoed source uefi a byl zabugovaný, tak by to bylo peklo používat (podobná situace je u HP 255 G5 notebooku, kde jim v UEFI chybí driver na update UEFI, takže se nedají s linuxem instalovat updaty - například mikrokód proti spectre).

Mas pravdu, v oblasti grafiky je to porad bida a necekam ani v tomto pripade zlepseni. V headless rezimu by to ale nemel byt problem, ne? Pokud bude UEFI mit vystup i na seriovou linku (UART). Arm, upstream Linux kernel a graficky vystup (pri pouziti graf. cipu na SoC) je dlouhodoby problem :/

[Skeptik]

Jo, a grafické ovladače, podpora HW encode/decode, a tuna dalších věcí bude fungovat buď za čtyři roky nebo vůbec...

Výrobců, co to zkoušeli, už tady bylo... Těch desek... Co jim prostě nefungují ani základní věci...

[Conscript89]

Ok, to uznavam, to jsem zapomnel. Porad nad temito zarizenimi uvazuju pouze jako o headless systemech. S grafikou je to bida, je tam mali.

[k3dAR]

"trochu" prehanis mam "ASUS Tinker Board" coz ma 'predchudce' "Rockchip RK3288" s "Mali-T764" a trvalo jim jen pul roku nez to odladili v Chromium zobrazuje HW akceleraci, HW dekodovani Videa i WebGL... v Kodi zobrazuje podporu OpenGL (OpenGL ES 3.1)...

podpora v mainline jadru skoro je, staci "par" pro RK patchu (jen par zmen, ne zadne pridane ovladace)...

navic Firefly jiz ma take mezi produkty desky s RK3288 (cast patchu pro Tinker Board pro jadro jsou "odnich")...

[BFU]

Co ti brani pouzivat na tom mainline U-Boot ? SoC je podporovany. Navic, U-Boot se umi chovat jako EFI knihovna a umi spoustet EFI binarky.

[Conscript89]

Vcetne NVRAM na desce a efivars?

[BFU]

Prvni odkaz ve $vyhledavaci ... jo

[mirec]

Za mňa by som prihodil eDP rozhraie. Nie je moc dosiek na trhu, ku ktorým sa dá pripojiť rozumný display bez HDMI.

[hw]

Vždyť ho má. Kromě HDMI a 2xUSB-C s DP má i eDP a MIPI DSI pro připojení LCD panelů.

[hw]

Aha. Už mi to došlo.

[mirec]

Uznávam, dosť dvojzmyselne napísané ;)

[Petr Tomášek]

Přidal bych POE header.

(Co mě zatím chybí,je PINout konektorů. Z toho člověk nejvíc vyčte...)

[snajpa]

Aktivni PoE je minimalne $15 navic v soucastkach. Tj. $15 navic pro vsechny, co to nikdy nevyuzijou. Tohle nema bejt board na strechu

[Kate]

Předpokládám že to přidával k vyjmenovaným výhodám, ta deska už POE header má.

[snajpa]

Aha, toho jsem si nevsim, koukam, ze to vyresili tim, ze tam nedali Magjack, ale separatni magnetiku, z ktery se to PoE da vytahnout. A spinaci menice tam vlastne uz stejne musi byt kvuli USB3, kdyz se to spravne nadratuje, tak to vlastne az na tak moc navic nevyjde...

[snajpa]

No vidis, tak dik za postouchnuti, to vypada jako vcelku OK reseni aj pro to, co mam ted rozreseny

[Petr Tomášek]

Přesně tak, navíc takhle vyvedený konektor má tu výhodu, že je možné víc variant POE: 0) dá se to udělat s 802.3at kontrolérem, 1) dá se použít o trošku levnější 802.3af, 2) dá se použít neizolované 802.3af/t, čímž se ušetří minimálně transformátor (a další bižuterie okolo) - nevýhodou je nutnost zaručit, že se věc už nikam nebude zapojovat, jinak ohňostroj , 3) dá se z toho udělat pasivní POE.

A samozřejmě bez POE to stojí jenom těch pár centů za vyvedení headeru...

[snajpa]

No, na domaci zvykani v pohode, urcite lepsi nez ty Broadcomy na Raspickach, ktere maji ty ARM cores tak trochu "omylem", aby bylo cim otancovat GPIO a kudy zinstruovat tuner, ze tam ma hodit neco jinyho, jednou za sto let (proto nevadi, ze ty ARMy tam ani nemaji moznost zapsat neco spravne serazene, musi tam vzdycky hodit barieru a pockat, az se flushnou vsechny zapisy dole pajpou).

Co mne osobne na RK3399 stve je:

• Absence ECC na vsech pametich
• Maximum 4 GB oadresovatelne RAM
• Nicmoc on-chip sekurita

Aktualne netrpelive cekam na devboard LS1046A, s kterym bych chtel pak nakreslit desku, s kterou bychom se @ vpsFree nemuseli stydet v datacentru. Teda ale je potreba rict, ze tam tech $99 stoji ten samotny cip

[snajpa]

Uz dorazil, ale v baleni jaksi chybi slibovany BoM a schema referencniho designu, koukam, ze je to boj se vsema tema vyrobcema, nikde neni nic dokonaly

[pc2005]

RK3399 bude SoC do profi routerů nebo multimediálních TV ne? To nebude server level čip. V tomhle levelu ECC nebude ani za 10 let.

To bys potřeboval nějaký FPGA Zynq tam bys mohl udělat i radiation hardened design .

[snajpa]

Spis do tech TV, do vykonnejsich settopboxu a podobne. Hlavne consumersky levny veci, do levnych routeru se cpou ted hodne Mediateky. No, mne nejde uplne o to litat do vesmiru, ale abychom si mohli nakreslit system, kterej je dost spolehlivej na beh veci, co provozujou clenove vpsF; chtel bych, aby bylo mozny CPU *ne*sdilet, kdyz bude clovek chtit, ale taky potrebuju, aby to nestalo raketu. Aby bylo nekde v klidu mozny jet penezenky, citlivy databaze a podobne - to si na shared CPU snad nikdo nedovoli, kdyz o neco vic jde.

[snajpa]

U-Boot 2017.07-g9f7df1b (Dec 23 2017 - 00:30:14 +0800)

SoC:  LS1046AE Rev1.0 (0x87070010)
Clock Configuration:
       CPU0(A72):1800 MHz  CPU1(A72):1800 MHz  CPU2(A72):1800 MHz  
       CPU3(A72):1800 MHz  
       Bus:      700  MHz  DDR:      2100 MT/s  FMAN:     800  MHz
Reset Configuration Word (RCW):
       00000000: 0e150012 10000000 00000000 00000000
       00000010: 11335559 40005012 40025000 c1000000
       00000020: 00000000 00000000 00000000 00238800
       00000030: 20124000 00003101 00000096 00000001
Model: LS1046A RDB Board
Board: LS1046ARDB, boot from QSPI vBank 0
CPLD:  V2.3
PCBA:  V2.0
SERDES Reference Clocks:
SD1_CLK1 = 156.25MHZ, SD1_CLK2 = 100.00MHZ
I2C:   ready
DRAM:  Initializing DDR....using SPD
Detected UDIMM 18ASF1G72AZ-2G6B1 
7.9 GiB (DDR4, 64-bit, CL=15, ECC on)
       DDR Chip-Select Interleaving Mode: CS0+CS1
SEC0: RNG instantiated
PPA Firmware: Version LSDK-17.12
SEC Firmware: 'loadables' present in config
Using SERDES1 Protocol: 4403 (0x1133)
Using SERDES2 Protocol: 21849 (0x5559)
NAND:  512 MiB
MMC:   FSL_SDHC: 0
SF: Detected s25fs512s with page size 512 Bytes, erase size 256 KiB, total 64 MiB
EEPROM: NXID v1
In:    serial
Out:   serial
Err:   serial
SATA link 0 timeout.
AHCI 0001.0301 32 slots 1 ports 6 Gbps 0x1 impl SATA mode
flags: 64bit ncq pm clo only pmp fbss pio slum part ccc apst 
Found 0 device(s).
SCSI:  Net:   SF: Detected s25fs512s with page size 512 Bytes, erase size 256 KiB, total 64 MiB
Fman1: Uploading microcode version 106.4.18
PCIe0: pcie@3400000 Root Complex: no link
PCIe1: pcie@3500000 Root Complex: no link
PCIe2: pcie@3600000 Root Complex: no link
FM1@DTSEC3 [PRIME], FM1@DTSEC4, FM1@DTSEC5, FM1@DTSEC6, FM1@TGEC1, FM1@TGEC2

[snajpa]

Prehled cen LS1046A na Mouseru

[snajpa]

Koukam, ze to uz jsem postoval, no jsem z toho dobre natesenej Ty A72jky konecne vypadaji, jako aspon trochu pouzitelny jadra. Jak budem mit nejaky cislicka, postnu...

[pc2005]

Hezký, škoda, že s tím není nějaká deska.

[snajpa]

Bude! V planu je base modul s LS1046A + DDR4 DIMM + Lattice ECP5 FPGA + clocky + napajeni, vsechno ostatni vyvest na nejaky board-to-board konektor (PCIe x16, dalsi DIMM nebo podobne - nad tim ted premyslim). My pak do datacentra budeme mit backplane s dalsima ECP5, kteryma se to propoji + s centralnima flashema na firmware. Pro domaci chroustani se da nakreslit deska treba 2x 10GBase-T + 2x Gbit + SATA, nebo zadna SATA a az 3x miniPCIe, zalezi, o co bude zajem. Chceme mit zvladnuty standardni UEFI prostredi, aby tam mohly jet klasicky distra.