Portál AbcLinuxu, 28. května 2025 22:29
20.5.2019 20:03
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
20.5.2019 23:03
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
21.5.2019 13:10
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Tos ale neco hrube nepochopil. Oni tam android klidne davat muzou (ostatne je to opensource, takze jim v tom nikdo branit nemuze), jediny o cem je rec, jsou guugli srackomety, a pokud budou delat telefony bez nich, tak tim lip.
+1, ve skutečnosti by to mohlo přispět k ozdravění situace, protože když Google drží de facto monopol na distribuci aplikací, je to velice nezdravé. A čím víc běžných uživatelů přijde na to, že existuje více distribučních kanálů a že k nim nemusí jít všechny aplikace přes Google, tím je větší šance, že si nainstalují i F-Droid a budou používat více svobodných aplikací. Totéž platí z pohledu autorů aplikací – dneska ji hodí ke Googlu a automaticky počítají s tím, že si ji odtamtud můžou všichni stáhnout. Jakmile se tenhle předpoklad rozbije, tak je zase větší šance, že ty aplikace půjdou i na F-Droid.
21.5.2019 13:25
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
21.5.2019 13:34
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Ano a v Rusku mají zase Yandex Store. Ve světě ta konkurence funguje, ale šlo mi spíš o nás – a tady mi připadá, že většina uživatelů a autorů počítá pouze s distribucí přes Google.
21.5.2019 13:53
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
21.5.2019 14:14
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Ne, nepochopil jsi to. Jde o to, že když lidi přijdou na to, že k nim aplikace nemusí proudit jen přes Google a že existuje více možností, tak se tím zvyšuje pravděpodobnost, že jako jednu z možností přijmou i F-Droid, což pomůže svobodnému softwaru a v konečném důsledku i těm uživatelům.
21.5.2019 14:51
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
22.5.2019 22:19
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
Ono je docela průšvih, že Google má nejen skoro monopol na distribuci aplikací, ale defakto už i na zobrazování webu a vyhledávání.
Řek bych, že Huawei asi s tímto scénářem počítal, protože vyvíjel svuj OS. Nevim co to je, asi nějakej fujtabl. A přiklonil bych se k názoru, že to v konečném důsledku bude mít pozitivní dopady.
Výrobci si naplno uvědomí, jak snadno jsou vydíratelní a zvýší to třeba i povědomí o F-droidu. Kdo bude další na řadě, řek bych, že asi Xiaomi. Chapadla Googlu jsou neskutečně dlouhá.
23.5.2019 00:00
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
Zase ale ktery jiny 5G myslis?Napísal som.
a nielen u kyslíkov.
Všichni asi víme, jak je super USA "demokratická"No tak s těmahle narážkama teda nesouhlasím, ale jinak si taky říkám, že tady ten debil IMHO pěkně překročil meze. U toho ZTE tenhle nátlak byl legitimní - porušili sankce proti KLDR, pak porušili podmínky předchozího "podmínečného" trestu nebo jak to nazvat. KLDR = diktatura, koncentráky, jaderný harašení, naprosto beru. Ale proti Huawei tohle opatření stejný opodstatnění jednoduše nemá. To s tím ohrožením zájmů/bezpečnosti platí, pokud by si je v USA pustili do infrastruktuy a to můžou snadno zakázat jiným opatřením. Takže tohle prostě smrdí zneužitím pozice síly a bohužel to podkopává důvěryhodnost jakýchkoli dalších sankcí, které třeba přijdou později. To ten kretén fakt dělat neměl. Jinak se teday musí říct, že v tom sporu má dost špatný svědomí přece jenom asi hlavně Čína, protože je prostě fakt, že toleruje krádež záapdního IP a jeho "znárodnění" ve prospěch Čínských firem. Zahrančiní firmy taky asi skoro určitě nemají rovnou pozici před soudy. A asi by se mlěo připomenout, že tzatímco Čínské firmy můžou směle vyvážet, investovat a kupovat v zahraničí, tak aby zahraniční subjekt směl podnikat v Číně, tak musí založit společný podnik s Číňanem a ten Číňan v tom musí mít aspoň 51 %. A i duševní vlastnictví musí mít pod 51% kontrolou ta Čínská firma, takže to pak slouží k tomu vycucávání duševního vlastnictví ze západních firem. To je kurva nespravedlnost a z naší/americké strany žádné takovéhle sviňárny kladené do cesty nejsou. Takže to může trochu omlouvat tenhle druh nátlaku, ale pořád si myslím, že to udělal špatně/nespravedlivě a akorát v běžnejch Číňanech utvrdí pocit, že se jim děje křivda a že jsou chudáci a za nic nemůžou etc...
Takže to může trochu omlouvat tenhle druh nátlaku, ale pořád si myslím, že to udělal špatně/nespravedlivě a akorát v běžnejch Číňanech utvrdí pocit, že se jim děje křivda a že jsou chudáci a za nic nemůžou etc...Což znamená že odvetná opatření budou dost populární, takže pěkně pojedou. A tím se zase zase zvýší v obyčejných Američanech pocit že se jim děje křivda. A tak dále, a tak dále. Celkový efekt je tedy veskrze pozitivní, pro obě Strany!
20.5.2019 21:09
Blaazen | skóre: 24
| blog: BL
21.5.2019 13:11
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Takže tohle prostě smrdí zneužitím pozice síly a bohužel to podkopává důvěryhodnost jakýchkoli dalších sankcí, které třeba přijdou později. To ten kretén fakt dělat neměl.
USA zneužívají svojí síly dlouhodobě a je celkem jedno, kdo tam zrovna sedí jako prezident. Ale je dobře, že sis růžové brýle sundal aspoň teď – lepší pozdě než vůbec.
takže to pak slouží k tomu vycucávání duševního vlastnictví ze západních firem. To je kurva nespravedlnost a z naší/americké strany žádné takovéhle sviňárny kladené do cesty nejsou.
To si měly rozmyslet americké a jiné firmy, než nadšeně outsourcovaly do Číny a jiných zemí kde co.
USA zneužívají svojí síly dlouhodobě a je celkem jedno, kdo tam zrovna sedí jako prezident. Ale je dobře, že sis růžové brýle sundal aspoň teď – lepší pozdě než vůbec.
Jasně, vrazi z Wall Streetu, USA nejhorší země na světě NEJHORŠÍ, nejhorší totalita a žádná demokracie.
Smutný je, že dneska ani nemusí bejt nějakej Aeronet/Russia Today/etc, protože tyhle kraviny lidem virálně nacpali do palic dlouhá léta předtím. Každej cool kid na internetu tyhle věci přece dávno prostě ví, ach jak je to pěkné prořít, a chudáci všechny ty ovce s iluzema... Soros... NWO
22.5.2019 09:52
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
22.5.2019 10:37
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
Jinak se teday musí říct, že v tom sporu má dost špatný svědomí přece jenom asi hlavně Čína, protože je prostě fakt, že toleruje krádež záapdního IP a jeho "znárodnění" ve prospěch Čínských firem.Muzes ten tvuj fakt nejak dolozit? Pokud je mi znamo, je to totiz dost jinak, nez si myslis. Tohle uz dobrych 10 let neni pravda, naopak nas to paralyzuje v uspesnem reseni problemu, co mame. Proc, kdyz s tim maji takovej problem, jim proste nerevoknou 4G licence? Bez tech se 5G zarizeni vyrabet stejne nedaji, zaklad pro MIMO je uz tam. 5G to dal rozvadi, ale bez zakladnich 4G patentu nejde legalne upyct jedinej 5G cip. Tak by holt 5G nemel na nejakou dobu nikdo, protoze by se ta technologie komplet zasekala na soudech. jak v US, tak v Cine...
Zajímá mně, jak to reálně dopadne.Už roky čakám kedy Číne prdnú nervy, a vypustí dolárové rezervy do obehu.
Mimochodem by to bylo naprosto v rozporu se zájmy Číny. To je exportní ekonomika, kde si pěstují podhodnocený juan oproti dolaru. Kdyby zvýšili nabídku dolaru na světových trzích a tím stlačili jeho cenu, bude to mít jenom negativní efekt na jejich export. Naopak to nakopne americkou produkci. Tedy přesně to, co si Trump přeje.
22.5.2019 18:11
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
20.5.2019 21:30
Slavko
20.5.2019 23:10
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
21.5.2019 23:05
k3dAR | skóre: 63
Google omezí přístup k Androidu a Google Play.To druhé bych možná bral, že by šlo, ale to první? Není Android náhodou open source?
21.5.2019 13:24
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
1) Měla by se ctít presumpce neviny. A v amerických zařízeních bylo šmírování opakovaně prokázáno. Pokud u čínských zatím nic nalezeno nebylo, tak jsou na tom – ať se nám to líbí nebo ne – líp.
2) Jako uživateli ti může být celkem jedno, jestli tě šmíruje telekomunikační společnost, čínská vláda, americká vláda nebo NSA Litoměřice odposlouchávající rádiové přenosy SDRkem někde po cestě. Jako uživatel prostě nechceš, aby tě neodposlouchával nikdo, tudíž musíš šifrovat tak, aby síť sloužila pouze k přenosu dat a nemohla narušit jejich důvěrnost ani integritu.
21.5.2019 15:42
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Občan není dítě státu (a už vůbec ne nějakého cizího státu).
21.5.2019 20:34
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
Cina dlouhodobe sikanuje firmy z Evropy a Ameriky. Nevidim duvod, proc by na oplatku nemel dostat cocku Huawei. Odstrizeni Huawei je vyhodnejsi pro Evropu nez USA - hlavni konkurenti jsou totiz Nokia a Ericsson, obe evropske firmy.1) Měla by se ctít presumpce neviny. A v amerických zařízeních bylo šmírování opakovaně prokázáno. Pokud u čínských zatím nic nalezeno nebylo, tak jsou na tom – ať se nám to líbí nebo ne – líp.
21.5.2019 13:28
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
+1, největší službu světu by Trump udělal, kdyby zakázal export sraček typu Windows a donutil Microsoft všechny existující kopie na dálku deaktivovat.
Jenže to se nestane, protože Windows jsou nástrojem, skrze který USA mohou ostatní šmírovat. Stejně jako třeba děravé procesory nebo částečně routery.
23.5.2019 00:17
k3dAR | skóre: 63
23.5.2019 00:27
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
Čas přejít na RISC-V? :-)
Možná by stačilo se vykašlat na USA a EU a orientovat se na Asii, Afriku a Jižní Ameriku – to je dohromady dost velký trh. Možná pak budou mít křováci lepší mobilní internet než my :-)
A co jiné čínské firmy? Pokud je problém v tom, že by čínská vláda mohla skrze čínské zákony přinutit Huawei ke šmírování svých zákazníků, tak by přece totéž mohla udělat s kteroukoli jinou čínskou firmou. Pro ně to platit nebude? Nebo je to jen zástupný problém a jde čistě o obchodní válku, kde jim Huawei konkuruje, zatímco jiné čínské firmy moc ne?
Čas přejít na RISC-V?Vyvíjali MIPS, a aj to používali. Myslím že koketovali aj s OpenSPARC. Ale každopádne to bolo vtipné keď USA vyhlásilo embargo na dodávanie CPU, a Čína vyrobila Sunway TaihuLight. Nechajme sa prekvapiť s čím vyjdú. Určite majú rezervy a nezahodili možnosti na úkor ARMu.
23.5.2019 17:16
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
