Z GNOME Softwaru bude odstraněna podpora balíčků ve formátu snap (diskuse)

[AsciiWolf]

Zatím to ještě není jisté, řeší se to zde.

[noob]

A pujde treba ve Fedore pouzit alespon CLI pro instalaci acestreamplayeru, pokud teda Fedora nechysta flatpak.

[KOLEGA]

Na existenci flatpaku se spis obrat na vyvojare, pripadne je na to potreba najit dobrovolnika, ktery to zabali a da treba na flathub.

[volani.tk]

Jestli jde o podporu stremování torrentů, tak není to lepší řešit přes tohle?: https://github.com/johang/vlc-bittorrent

Osobně nevidím výhodu snapu oproti flatpaku.. Flatpak se dá do ubuntu doinstalovat v nových verzích.. A podle mě by obchody měli spíš SW v linuxu umožnit dobrovolné platby tvůrcům svobodného SW i v alternativních měnách, než integrovat obchody.. Nevím proč ubuntu neustále tříští síly. Jaké jsou argumenty proč používat snap místo flatpaku?

[joejoe]

lze argumentovat i opacne. Proc gnome tristi sily? snapu je 1800 a flatpacku 500. viz treba https://verummeum.com/portable-package-formats

V linuxu a ve svete programovani je normalni, ze se furt dokola neco reimplementuje.

[Ján Dráb]

ak nevidis vyhodu snapu oproti flatpaku, tak potom si ako vendor nemusel distribuovat softver, ktory nevyzaduje user session. teda akykolvek server/service.

[Michal Kubeček]

Neměla by se ta firma pomalu přejmenovat na Noncanonical? :-)

[Věra P.]

Já bych všechny tyhle snapy, flatpaky a jiné dockery zakázala