GPXSee 9.0 (diskuse)

[d.c.]

Díky!

Poslušně hlásím, že na (Mac) OS X 10.9.5 to nejede, ale chápu, že je to starožitnost. Zkusím zkompilovat.

[O.V.]

Ja kdyz nainstaluji GPXSee pres homebrew (macOS 10.14) tak mi to vyjede v azbuce... (btw 9.0 tam jeste neni, nahodilo to 8.9). Oprava spociva ve vyhozeni souboru s prekladem v /Applications/GPXSee.app/Contents/Resources/translations a ponechani jenom *_en.* souboru.

BTW porad je tam ta chyba, ze kdyz nahraju GPX track tak neni mozne zoomnout vic nez je oblast tracku.

[Martin Tůma]

Ja kdyz nainstaluji GPXSee pres homebrew (macOS 10.14) tak mi to vyjede v azbuce... (btw 9.0 tam jeste neni, nahodilo to 8.9). Oprava spociva ve vyhozeni souboru s prekladem v /Applications/GPXSee.app/Contents/Resources/translations a ponechani jenom *_en.* souboru.

Tyhle problémy se některým lidem na OS X vyskytují, ale je otázka, jestli s tím lze dělat něco jiného, než se smířit s tím, že to má Qt/Apple rozbitý...

BTW porad je tam ta chyba, ze kdyz nahraju GPX track tak neni mozne zoomnout vic nez je oblast tracku.

Tohle bylo naposledy tak ve verzi 2.0 před šesti rokama... Pokuď ti to nejde i s 9.0, tak je někde něco zásadně špatně.

[O.V.]

Uz jsem na to prisel, shift + scroll kolecko kdyz chci bliz.

[Martin Tůma]

Aha, tak to si trošku nerozumíme v termitech... Shift+zoom je digitální zoom, tzn. zoom pod maximální rozlišení mapy. S "trackama" ale zoom nijak nesouvisí, je omezenej právě zobrazenou mapou (+2 levely digitálního zoomu).

[O.V.]

Aha, prvni mapa je 4UMaps ktera moc do detailu nejde. Pak je tam 5 dalsich map z kterych nefunguje nic krome OpenStreetMap. Nakonec sem pouzil mapy pro Garmin pres "Load Map..." v *.img formatu a tam jiz ten zoom funguje jak ma az do 15 metroveho detailu, se shiftem (digi zoomem) az do 3 metroveho. Tak uz to chapu.

BTW kdyz uz te mam na drate, co tak pridat Apple Mapy (hlavne satelitni) v Mac verzi. Nebude to zrejme moc problem, takovy iCaching to ma.

[Martin Tůma]

Pak je tam 5 dalsich map z kterych nefunguje nic krome OpenStreetMap.

?! Ty mapy normálně fungují, minimálně v mém vesmíru. Samozřejmě, že mapa Antarktidy je schopná zobrazit pouze Antarktidu a mapy USGS kromě pár nejvyšších levelů pokrývají jen USA.

BTW kdyz uz te mam na drate, co tak pridat Apple Mapy (hlavne satelitni) v Mac verzi. Nebude to zrejme moc problem, takovy iCaching to ma.

Technicky lze zprovoznit celkem cokoliv, třeba Seznam, nebo Google, ale licenční podmínky to často nedovolují. Existuje nicméně spousta volně přístupných map, které si může člověk přidat podle vlastního gusta.

[O.V.]

?! Ty mapy normálně fungují, minimálně v mém vesmíru.

Tak to je moc hezke, jenze standardni programatorska vymluva nam asi nepomuze

Tak sem se na to podival poradne. Jo ty mapy funguji v zoomu 150km, ale ja nechci koukat na atlas sveta ale samozrejme me zajimaji mnohem mensi oblasti a tam vidim jenom bile pozadi. Obzvlast viditelne to je kdyz sem na nejake vesnici v OpenStreetMap a prepnu mapu (treba USGS Topo) - bila tma. Takze navrhuji abys pod mapu umistil napis "area or zoom level not covered", ktery za normalnich okolnosti mapa prekryje, ale kdyz map tiles nejsou tak se ukaze napis - aby bylo uzivateli jasno, ze ma jit jinde nebo odzoomovat.

Dalsi navrhy:

1. Zoomovat koleckem je nekdy otrava, co takhle pridat +/- tlacitka na mapu?

2. Co takhle si pamatovat jednou pridane mapy pres "Load map..."?

Diky

[Martin Tůma]

Tak sem se na to podival poradne. Jo ty mapy funguji v zoomu 150km, ale ja nechci koukat na atlas sveta ale samozrejme me zajimaji mnohem mensi oblasti a tam vidim jenom bile pozadi. Obzvlast viditelne to je kdyz sem na nejake vesnici v OpenStreetMap a prepnu mapu (treba USGS Topo) - bila tma.

Snažit se z pohledu na nějakou (neamerickou) vesnici přepnout na USGS (United States Geological Survey) mapy USA nedává smysl, to prostě nemůže principielně fungovat, ta mapa tam prostě nemá pokrytí. Ano, teoreticky (za předpokladu, že ta mapa sama mimo aktivní oblast nemá bílé dlaždice, což některé mapy mají) tam může být i nějaký text, ale nakonec skončíš stejně "mimo mapu". Většina map má nějaké ohraničení oblasti, takže tam se ani "mimo mapu" nedostaneš, ale v případě USGS map by bylo škoda přijít o těch pár "globálních" levelů.

Zoomovat koleckem je nekdy otrava, co takhle pridat +/- tlacitka na mapu?

Kromě kolečka fungují ještě klávesy +/- a dvojkliky. Tlačítka na mapě nejsou záměrně, protože zabírají místo pohledu a oproti akcím na myši/klávesnici nepřinášejí nic navíc.

Co takhle si pamatovat jednou pridane mapy pres "Load map..."

Permanentně přidat mapy lze přes mapový adresář. Automaticky se otevřené mapy nepřidávají záměrně, protože to při běžném používání opravdu není to co by člověk chtěl (mít zaplevelený menu desítkama položek, který chtěl jednorázově vidět).

[O.V.]

To +/- na mape mozno vadi tobe ale vidis ze jsou lidi co to chteji (protoze je to bezny standard mapovych aplikaci), tak v tom pripade by byl kompromis to udelat v nastaveni jako volitelne zapnute nebo vypnute. To same plati i pro to zapamatovani map, at si uzivatel vybere jestli mu "plevel" vadi nebo ne.

[xxx]

Si udelej fork, kdyz po tom tak touzis.

[Mr]

To právě nesnáším. Když někdo udělá fork a roztříští úsilí na dva projekty místo aby se udělal jeden a pořádně. Bohužel někdy to přes aroganci původního autora nejde, GPXSee není ale tenhle případ a autor naslouchá.

[Martin Tůma]

Nevim, jestli jsem úplně nejlepší příklad autora co naslouchá, statisticky většinu feature requestů určitě zavírám

Ono to ale ani jinak nejde. Jak už jsem psal nahoře, nemůže být v tom SW všechno co si kdo navymýšlí, i kdyby to nakrásně měl kdo udělat. Protože nejde mít zároveň jednoduchý tool a "miliardy" speciálních nastavení. Další věc je, že si rozhodně všichni uživatelé nejsou rovni. Váha hlasu někoho, kdo přijde "z davu" a něco požaduje prostě proto, že to tak chce on, je minimální v porovnání s někým, kdo tomu projektu aktivně pomáhá.

Fork je sice krajní řešení, ale ve světě opensource (v původním významu, ne ala Google či jiná korporace) nahrazuje finanční tlak z komerční sféry. Bez možnosti forků by často nebylo v opensource pokroku což říkám při plném vědomí toho, že až jednou já budu nahrazen forkem, líbit se mi to určitě nebude...

[Martin Tůma]

To +/- na mape mozno vadi tobe ale vidis ze jsou lidi co to chteji

To, že NĚKDO něco chce ještě zdaleka neznamená, že se to taky musí implementovat. Pokuď to neodpovídá směru/vizi projektu, tak to tam prostě nebude, i kdyby to chtěly tisíce lidí. Nehledě na to, že to taky NĚKDO musí udělat...

[Martin Tůma]

"Oficiální" binárka je kompilovaná oproti Qt 5.15, takže min. verze OS X je 10.13. Verze GPXSee 9.0 jde přeložit oproti Qt 5.11, takže se můžeš dostat až na OS X 10.11, ale 10.9 už opravdu ne.

[d.c.]

Jojo, už jsem si všimnul, že jsem si zase udělal ostudu, když jsem v práci doporučil Qt. Jejich pojem "long term" vykládaný zhruba jako "déle než jen dnes odpoledne" vyžaduje značnou rekalibraci. Od nás chtějí zákazníci podporu léta (někdy to je i dvouciferné). :-]

Díky za info, ušetřilo metodu pokus-omyl.

[Martin Tůma]

To je ale věcí aplikací, jak moc "moderní" Qt vyžadují. GPXSee až do verze 8 (konec loňského roku) fungovalo proti Qt 4.8 (rok 2011) a vystačilo si s C++03. Změna nastala až s podporou nového Qt6 - podpora 3 major verzí je už neudržitelná.

Qt bych vytknul spoustu věcí, ale "long term" support mezi ně určitě nepatří. Mají i "LTS" verze, které udržují roky. Nově teda za ně budou chtít platit, ale že vývoj tak kvalitního a rozsáhlého frameworku z něčeho taky chtějí financovat mě nijak neuráží.

[d.c.]

Jasně problémy s kompatibilitou mezi major verzemi chápu a respektuji. S těmi LTS verzemi nebudeme slovíčkařit, asi se jim kdysi povedlo udělat i řadu, kde to množné číslo znamenalo i trojku, jinak by to spíš chtělo oprášit duál.