Dotaz: Re: Datovka 4.20.0

[Fluttershy, yay!]

Diskuse vznikla z vlákna této diskuse.

Odpovědi

[Mayhem]

Jeste k te cenzure. Kdyby to alespon bylo na zaklade rozhodnuti soudu, ktery shledal, ze bylo spachano to a to, ale ne. Spravce domeny to vlastnim rozhodnutim zarizl na zaklade porady se statem (vladou, atd.)? Co to je? To neni ani v rezimu stavajicim, po kterem zde vsichni volate, ze svoboda slova ma mit hranice. Dobre, pokud to teoreticky prijmu, tak ty hranice musi urcit zakon a nezavisly soud. Mame na to procedury a paragrafy, ale stat zde opet nerespektuje sva vlastni pravidla a jedna bez rozhodnuti soudu a mimo vlastni zakonne postupy... I sam fiala priznal, ze to bylo "na hrane". Pokud mame statu verit, mit pravni jistotu a ochotu branit nase "zrizeni", pak stat musi striktne postupovat podle vlastnich pravidel a to zejmena vuci svym danovym poplatnikum. Asi si to panove ve vlade a mistni neuvedomuji, ale po dvou letech statniho ignorovani zakonu a po teto dalsi rane spousta lidi ztraci duveru v nas stat a jeho instituce, coz ve valce opravdu neni dobre.