Redox OS 0.7.0 (diskuse)

[Jardik]

Bulanci tam jedou?

[BoneFlute]

Ne. Další otázka?

[BoneFlute]

Mě to přijde docela sympatické. Podle wiky je to sedm let starý projekt. Zvolení Rustu je jasná věc. Microkernel, to už je trochu odvážnější. Vypadá to na snahu o novou generaci OS.

[AlYoSHA]

Mne to akor pride ako projekt typu "proof of concept". Samozrejme ak to potiahnu dalej, tak iba dobre.

[sid]

Myslim, ze ked si precitas wiki tak okrem pouzitia euatu tam neni nic specificky ine. Okrem klasickych klise microkernel vs monolitit a par FUD napr pocte riadkov kernelu. Ale sympaticke je, ze preslapavaju cestu

[sid]

euatu-> rust

[Petr Ježek]

Pokud se někomu nelíbí stávající a chce a umí vytvořit lepší, pak mu patří čest a sláva, pokud to dotáhne do obecné použitelnosti

[Petr Ježek]

Ostatně Rust a MIT licence mnohé naznačují. Nyní jen, aby to byl OSS a tím i daná dostupnost a upravitelnost. Tohle není a nemůže být jen studentský projekt... A i kdyby, pak je tu NixOS...

[Martin Tůma]

Právě naopak, Redox OS je etalon studentského (v lepším případě akademického) projektu. Reálná použitelnost je nula a projekt ani nemá ambice, aby byla vyšší. Účelem projektu je ukázat, že "když tam dáme dostatek unsafe bloků, můžeme v Rustu napsat i OS".

[nejvetsi znalec operacnich systemu]

+1

[: 30 Starý opozičník]

Dnes se mnohem vice nez v historii vede debata o tom co to je vlastne ta "obecna pouzitelnost".

Kazdym dnem odpovedi na tuto otazku mnohem vice splyvaji a zjistuje se, ze bud "to je vlastne uplne jedno" a nebo "musi to umet naprosto vsechno co existuje".

Co si Petre predstavujes pod timto pojmem ty?