Unicode 15.0 (diskuse)

[jejda]

Se nám pomalu začíná stírat rozdíl mezi textem a obrázkem. Jak postupně klesá gramotnost populace, tak přibývá obrázků a různých obskurních paznaků. Lidí kteří dokážou vyjádřit myšlenku srozumitelným textem je čím dál míň. By mě docela zajímalo, jak se bude psát za takových 100-200 let.

[_]

Do te doby byde Rusko i Cina porazena,

Jak to s tím souvisí? Nebo to měl být nějaký (nepovedený) flamebait?

[_]

Negramotne narody pouzivajici obrazkove pismo a tlacici smnajliky vsude, kde je to mozne.

[Ruža Becelin]

Tohle se zacina blizit starym obrazkovym pismum, coz nemusi byt na skodu, protoze vidis obrazek a prelozis si to do sveho jazyka a nemusis premyslet, jak se to rekne spanelsky/finsky/...

Na druhou stranu tohle muze fungovat jenom pro psany text, u mluvene reci to nevyresi nic, pokud se nekdo nepokusi postavit dalsi babylonskou vez, coz se jim nepovedlo ani s esperantem...

[petr_p]

Můžeme začít s čínskými znaky: 雲y運í水u. (Mraky nosí vodu.) Ovšem v češtině se neobjedeme bez gramatických koncovek, protože čeština nemá pevný slovosled. Bez nich (雲運水) by nešlo odlišit podmět od předmětu (Mraky nosí voda). Jsem zvědavý, jak to dělala ona stará obrázková písma. Třeba koptština také míchala idiomatické a fonetické znaky. Asi jako dnes japonština. Kantonská čínština sice má rámcově pevný slovosled, ale jinak si rovněž pomáhá částicemi. Obávám se, že každý psaný text, musí obsahovat gramatické konstrukce poplatné jazyku.

[Peter Golis]

To by ma zaujímalo ako sa v hieroglyfoch (v obrázkovom písme) vyjadrujú frazémy. Nebol by nejaký príklad?

[Petr Tomášek]

Hieroglyfy nejsou obrázkové písmo. Jednotlivé znaky vyjadřovaly ponejvíc slabiky (často jeden znak různé slabiky), jen v některých specifických případech označovaly to, co bylo na obrázku. Některé znaky byly také použity jako modifikátory, tj. upřesňovaly o jaký typ objektu se jedná (např. u božstev, atd.).

Stejně jako klínopis.

[Peter Golis]

Ak by to bola pravda, tak ISO 15924 neplatí. Je tam priamo uvedená skupina s názvom egyptské hieroglyfické písmo.

A teraz k tej otázke: ako sa v tom vyjadrujú frazémy?

[...]

:-P

[m1c4a1]

Co to znamená pro tvůrce fontů? Pokud chtějí mít aktuální font, musí s každou další verzí Unicode tyto znaky doplnit? Včetně kresby emoji? Existuje vůbec nějaký takto udržovaný font?

[Jendа]

Myslím že když to v daném fontu není, tak se použije z jiného. Ale jak ten proces probíhá nevím - když se podíváš na nějakou stránku na emojipedii, tak vidíš třeba deset různých fontů kde to je, a překvapuje mě, že má asi jako každý vlastního designéra, co to kreslí?

[jose17]

https://unifoundry.com/unifont/index.html?

[sv. Prostota]

GNU? ti musí mrdat v bedně né?

[~]

+1️⃣

[m1c4a1]

Koukám na https://savannah.gnu.org/news/?group=unifont, že to podle toho updatují. Ale zároveň vidím třeba tu https://unifoundry.com/pub/unifont/unifont-15.0.01/unifont-15.0.01.bmp, že jim tam velká část fontů chybí.

[ijome]

Treba font "Apple Color Emoji.ttc" je pravidelne updatovan a pokryva na 99% vsech emoji. Jako bonus mas, ze vypada nejlepe ze vsech. Navic humanoidni emoji mas krome simpsonovsky zlutych taky v ruznych odstinech pleti.

[plostenka]

Chteli jsme mit jeden standard pro vsechny zname zapisovatelne jazyky, ale dopadlo to jako vzdycky. Neudrzovatelny bordel...

[_]

jazyky jsoubordl ze sve podstaty

[Petr Tomášek]

OK, takže 4489 nových znaků, z toho 19 emoji. Takže zase hagarovský bulvár.

[jirik]

A někteří používají i runové písmo nebo B(o)ukovici - obrazové písmo slovanů

https://www.jasenka-nasaotcina.cz/zivot-slovanu/pismo-slovanu/prednasky-videa/item/30-uvod-do-staroslovienskej-bukvice

Jak je to s použitím runového písma nebo B(o)ukovice na linuxu?