Portál AbcLinuxu, 24. října 2025 07:23
17.10.2023 09:48
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
je casto lepsi nez GIMP - ano AffininyPhoto je vyrazne lepsi
Pro klikače snad..
Jedina vec co ma Gimp dobrou jsou filtry, ale jako editor to je odpad.
- jo i scriptovat umi dobre.
Ale plno veci mu chybi, maji byt ve verzi 3.0 - pak snad bude i GMIC a zacnou se vyrabet i pluginy, nebot primitivy GIMPU byly tak zalostne, ze plno pluginu si muselo resit vse mimo GIMP svoji knihovnou a pak to tam vratit jako dalsi vrstvu - to se ma vyresit.
Dale tam snad uz budou konecne vrstvy uprav a ze se upravy promitnou i do skupiny sdruzenych vrstev - coz uz tam ted nejak je a bude se to vylepsovat.
Problem GIMPu je, ze se vyviji pomalu - v3 je uz slibovana nekolik let a porad nic, ted uz pry konecne ustalili API - ale vsichni cekaji, az bude finalni, at pak nemusi vse zase prepisovat - coz je treba vyjadreni G'MIC - ze cekaji az bude API ustalene a nebude se menit, presneji bude zpetne kompatibilni.
Kdyz si ale vezmu Affinity Photo - jasne komercni, ale opravdu za malo penez, tak ten dokazal byt konkurenci Photoshopu a na mhohe veci je i vyrazne lepsi nez Photoshop - ted ale Photoshop zavadi AI a bude zase jinde - lec zavadi cenzuru, takze mi co fotime akty AI z PS nevyuzijeme, ale jsou i jine web. nastroje, popr. lokalni, co to umi podobne dobre, Adobe taky jen vykrada cizi modely.
Uvidime tez, kam se posune Luminar NEO.
Suma sumarum ovladani GIMPu mi dokonce vyhovuje a je OK, jen mu plno veci zalostne chybi - vi se o tom, maka se na tom, ale nikdo nevi, kdy to bude. - take vsem dosla trpelivost a presli na MacOS a tam Affinity photo ) - ale treba Darktable je spickovy o tom zadna.
)
Takze Lightroom ne jen ze neni lepsi, ja casto horsi a dost pozadu v podpore kamer a RAWu, upravy ma srovnatelne, nebo spise horsi a obcas Lightroom dela artefakty a je nepouzitelny - coz Darktable nedela - vyrobci sten treba Lightroom vubec nedoporucuji, rikaji, ze se snima nechce Adobe moc bavit a tak spolupracuji s C1 (CaptureONE) - kde ma treba FUJI i free osekanou verzi a nebo placenou - nejdrive treba razantne tvrdili ze Lightroom nefunguje, kdyz to Lighjtroom asi za 2 roky opravil, tak pak zacali tvrzit ze uz i Lightroom funguje, potichu ale davali C1 vzdy na 1 . misto - a v soukromem rozhovoru jsou dost strikni a rikaji ze z Lihktroomu nicky nevytahnu to, co vytahne C1 - a C1 a Darktable jsou si prave tim, co vse jde z fotky vytahnout dost podobne - jasne C1 ma pro FUJI GFX plno veci vcetne LUT primo od FUJI - coz jej dost favorizuje - protoze FUJI ma profily fakt vyladene do detailu a vypadaji pak dobre jak na monitoru, tak hlavne pri tisku.
a C1 taktez - NATIVNE - jediny Lightroom na to potrebuje instalovat SW od vyrobce fotaku - projekty ma DarkTable taky - ale ja chci adresare, pojmenovat si adresare a delat s nima - hlavne proto, ze si nekde do terenu asi notebooka a fotit do nej fakt nebudu - ve studiu klidne - funguje kabel nekde i wifi (treba GFX s novym FW umi i wifi)
https://docs.darktable.org/usermanual/4.2/en/tethering/overview/
seznam podporovanych fotaku:
http://www.gphoto.com/proj/libgphoto2/support.php
ty Ynteligente s IQ90
BTW GFX umi fotit i tabletem, tam muze byt i dalsi monitor, fotky umi nahravat do cloudu a jine picoviny, plno veci umi primo fotak a upravy jde delat az pak - a nebo fotit rovnou do PC - ale popravde, mnoho lidi tohle nedela, nekteri o tom uvazuji, nekteri to delaji, ze je klinet primo u foceni a cumi na to, jinym staci prave i to foceni pres velky tablet - a vyber fotek az pak - co je treba prefotit, dodelat se dodela.
Lightroom je proste zde az na 3 miste, prvni je asi C1, pak je Draktable a az pak je Lightroom - cenove je na tom nejlepe Darktable a pak asi Lightroom, nebot jde porad koupit necloud verze, C1 uz nejde, mam posledni verzi bez predplatneho, kterou vlastnim - pokud by me blokli, ac nesmi, tak to cracknu - nebot i full verze co je moje na neomezenou dobu se furt overuje online - veskery SW tohot typu je dost na hovno
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.