Portál AbcLinuxu, 1. listopadu 2025 20:08
V pořádku. Můžou se v tom lochu potkat.
Tady ten Schmitz je klasický gauner s bílým límečkem. Jeho výzva kopírovacímu monopolu zábavního průmyslu nebyla systémová, tudíž jeho případ ani nelze přirovnávat k tomu Assangovu, dotýkajícímu se základům novinářské investigativní práce.
výzva kopírovacímu monopolu zábavního průmyslu nebyla systémová
Jaká kurva výzva, napakovával se na porušování zákonů, vědomě, masově, nic jinýho než kriminální aktivita to nikdy nebyla. Taky samozřejmě nemorální.
A když jsme u toho, termín """kopírovací monopol""" je idiotská kokotina (hlavně jasně manipulativní), lidi který to vypouští z klávesnic by si měli sami dát facku. Ale na to sou asi moc blbý, pokytecký, nebo oboje?
Ostatně stejně jako když se pokusy vzít lidem práva k jejich výtvorům a přisvojit si je nazývají "reformou".
Počítám že asi jako měnová reforma Vz. 1953.
Hollywood Lobbyists Intervene Against Proposal to Share Vaccine Technology Industries that rely on copyright enforcement want to limit the scope of the World Trade Organization waiver.
Pozoruhodné, že lobby zábavního průmyslu se zasazuje za omezenou možnost výroby state of the art vakcín během smrtící pandemie. Nikoliv však překvapivé. Mechanismus dobývání renty > lidské životy.
Mysle jsem teda, že zkusíš vypotit nějakou chytřejší uhejbárnu než takhle pitomej whataboutismus.
Protože to totálně ospravedlňuje (sarkasmus!) lidi, který chtějí mít filmy, mp3ky a hry zadarmo, ale nestačí jim, že už při dnešním stavu práva na internetu to můžou dávno prostě ukrást - oni ještě vyžadujou, aby to kradení dostalo morální štempl a mohli se cítit skvěle jako "revolucionáři" posouvající dopředu kulturu, byznys, právní řád a nevím co všechno ještě.
Mám naprostý pochopení pro to, že lidi pirátí. Ale lidi, kteří to chtějí přelakovat na růžovo, protože si nejsou schopný přiznat a přežít, že dělají něco nemorálního, to jsou trapný pokrytecký hovada.Taky mě celkem sere, že při tom pořád rádi dělají z oběti viníka a tak podobně, kokoti.
Nějaké kopírování empétrojek je vcelku podružné, jestliže ten samý mechanismus je využíván k omezení přístupu k naprosto zásadním léčivům (a dalším výrobkům či znalostem), a to dokonce stejnými zájmovými skupinami.
kontext: Zde se jedná o zájmovou skupinu držitelů „majetkových“ práv – kopírovacího monopolu – což jsou vydavatelé, vesměs nikoliv umělci a baviči, takže slzy opět na špatném hrobě. Ostatně zamýšlený byznys model Mega[upload] zahrnoval přímější platby druhým jmenovaným, ne zcela nepodobné pozdějším streamovacím platformám, zatímco např. podnikatel Bruce Dickinson (ten z Iron Maiden) hovořil o tom, jak výdělečnost prodeje nahrávek zabil už Apple s iTunes.
Ale to je podružné vedle režimu „duševního vlastnictví“ v mezinárodním obchodu, vydržovaném antidemokratickou WTO.
obzvlast, kdyz se ji idealista vyhejba
ja jsem si na nekolikrat vyzkousel jak to vypada, kdyz clovek neni placeny od vykonu, kdyz ma zajisteno, co potrebuje, tu mas, tady mas, kolik potrebujes a kus navic, jen se pekne soustred na to, co te bavi a pojd nam to pomoct rozvijet dal... fail za failem za failem za failem :) jakoze, jo, tesim se na svet, kde bude stacit "diky" misto penez, ale tam fakt nejsme... zatim je to presne obracene, dokud jsou penize, jsou slova diku zbytecna...
a ze nekomu dekovali penezma tolik, ze si koupi treti jachtu... ve svete, kde jinak kazdej dela sam od sebe velky hovno?
whatever...
ok, uz ti nebudu krivdit, ze bych si te dovolil povazovat za nekoho, kdo hleda objektivni pravdu (ta je totiz vzdycky jenom jedna, proto ten quest dava smysl a myslel jsem, ze jsi tim smerem nastavenej) no ale ani prd, tady uz je dobojovano, tobe staci jenom "pravda", nemusi bejt objektivni, viz subject toho tvyho prispevku :D
Tak určitě. =D
Hobbesiánský mýtus, jak „_nejak_ to [8.2 miliardy lidi] ridit chce, protoze do nepeknyho zvireciho chovani to umi sklouznout velmi snadno“, vůbec není eskalace. Zvlášť když jde o výrobu léčiv během pandemie s miliony obětí. Zajímavý způsob „řízení“ a vůbec ne příklad „nepěkného chování“.
A to není jediný příklad antisociálního chování vydavatelů. Bezprostředně ohledně těch „mp3 a filmů“ např. Audiovisual Materials in the Classroom and the WIPO treaty for copyright exceptions for persons with disabilities – lobbisté zábavního průmyslu zablokovali zpřístupnění děl lidem s postižením sluchu.
priklady spatnyho chovani se daji najit ve vsech vrstvach populace... z toho, co pises, tak nejak vyplyva, ze C-suite maji nejakou povinnost jit resit problemy, ktery se jich nedotykaji? proc tu povinnost nemas mit teda i ty?
nebo co je vlastne tvuj argument? kdyz budu chtit, taky najdu _na_vsem_ neco spatne... k cemu je to dobry? umim si predstavit, ze akorat tak na to, aby ses dlouhodobe mohl drzet v depresi, jina motivace mne fakt nenapada...
kdo hleda objektivni pravdu (ta je totiz vzdycky jenom jedna, proto ten quest dava smyslŽe se vám do toho pletu... diskuse v tomto vlákně je kompletně o moralitě a morálce. Takže ne, žádná objektivní pravda v tomto kontextu neexistuje. Samozřejmě, obě strany si to nepřipustí
mame tu nejaky nevyrceny cil, predpokladam, ze to je, aby se co nejvic, nebo idealne vsechny, bytosti cejtily behem svy existence tady v ty realite co nejstastnejsi?
v ramci toho se myslim vcelku da operovat s uvahama, co by k tomu mohlo vyst, co k tomu nepovede - a hlavne, z jakeho ramce vubec vychazime a jaky jsou moznosti to v dohledny dobe kam posunout...
nevim, jaka konfigurace bude nejbliz "ziti v pravde", to bychom mohli treba tou diskuzi zkouset hledat, ale pokud je nekdo rovnou zamcenej v ^^ takovych predpokladech, nejde ani trochu uvazovat o nejakymu blizeni se pravde
byznys a prachy jsou spatne, ackoliv jsme k tomu prisli prirozenym vyvojem... no tak to jsme potom cely spatne, cely to smaznout a neresit nejaky clovekovani, ne
docela by mne zajimalo, co tam krome dalsi truc-pozice davkol ma...
mame tu nejaky nevyrceny cilKaždý má nějaký nevyřčený cíl, a každý má jiný takový nevyřčený cíl.
predpokladam, ze to je, aby se co nejvic, nebo idealne vsechny, bytosti cejtily behem svy existence tady v ty realite co nejstastnejsi?Tak zrovna tohle má naprosto jednoduché objektivní řešení: drogy.
Třetí jachta c-suite zápaďácké vydavatelské firmy
TVL to je ironie, to ti při psaní nedošlo?
O co myslíš že šlo Dotcomovi. Luxusní sídlo, sbírka spor%táků, vlastní tenisovej kurt, už nevím, co to všechno měl, když na něj na NZ policajti vlítli, čurák :) Akorát že si na to nenahrabal byznysem, ale výnosným parazitováním přes masivní kriminální schéma.
Jako že zrovna salónní socialista jako ty se koukne na to nechutný prase a vidí místo toho ideál levnejch léků pro třetí svět (fakt myslíš, že to já za dobrý nepovažuju? Ale to je úplně odlišná problematika, prostě wahtaboutismus...), to úplně nepobírám, je to dost směšný.
Že byl Megaupload "výzva" "kopírovacímu monopolu"? O to mi celou dobu jde, že si vypotil nehoráznou kravinu.
Pak jsem se dozvěděl, že bída, chudoba a utrpění třetího světa se vyřeší tím, když se zabaví autorům a zábavnímu průmyslu práva k jejich věcem a všechny ty cédéčka, BD a streamy se zadarmo rozdají bohatým zaopatřeným děckám na západě. Jo vlastně počkat, ne zadarmo, zaplatí místo těm autorům kriminálnímu překupníkovi, kterej těm tvůrcům nedá ani prd, ani v nejmenším se na jejich vzniku nepodílel a všechno shrábne sám za arogantního předstírání, že revolucionizuje svět.
Myslím, že na tebe sedí písnička z jistého méně známého skeče z Monty Pythonů :)
Dennis Moore, Dennis Moore, boháče podělil když chudé vzal na hůl. [...] Byl to vůl...P.S. btw Dotcom dokonce podporuje Putina a rusáky, takže je to dokonce doslova imperialistické prase, super hrdina pro pošahaný od reality odtržený salónní křídlo levice...
A to mě má vzrušovat? Když už, takhle má přece kapitalismus fungovat, ne? Nové podniky narušující zatuchlý rybníček stávajících kartelů. Liberálové od Montpelerinské společnosti po Keynese nás ostatně učí, že chamtivost je užitečná.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.