Portál AbcLinuxu, 20. prosince 2025 01:23
ALAC has been measured to require around four times as much CPU power to decode than FLAC does,[5] with implications for battery life on limited-power devices. Still, the format has been recommended for older iPod devices based on claims of lower power usage.[6]
... FLAC umi kde co, i OGG uvnitr, ale nejvice se pouziva nekomprimovana hudba zkoprimovana nejakou kompresi ala LZO etc. ... cili je OK
Vse od Apple je totalni shit ... i ten jejich BT cocec AAC - je nejhorsi, casto je i SBC lepsi, tak jej mrsi na 128, aby to nebylo poznat, nebot SBC umi az 312kbs a nebo 256kbs jako takovy standard ... jasne 16/44 - tedy CD kvalita max - casto ale bohate staci, spise jde o mastering skladby
----:com.apple.iTunes: a fun fact, jsou temer stene jako o Vorbisu
Zde mas hezke provnani ruznych tagovacich systemu.
Co nema FLAC je napriklad gapeless playback, co u live nahravek nebo klasiky dost saje. Obvykle to musi resit player nejakym porovnanim koncu a zactku tracku a musi to uzivatel zapnout. ALAC gapeless ma.
Neni zadny vazny duvod nepouzivat ALAC a je to taky open source. Prinasi spis vyhody - obsahnete taky vsechny Apple zarizeni a CarPlay. Velikost souboru je porovnatelna, FLAC od 1.3 ma o par procent lepsi vysledek. To ale dnes jiz neresi nikdo.
Treba kompatibilita s apple svetem - cca 2.5 miliard zarizeniTreba kompatibilita s celym svetem minus nejake drobne.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.