SuperTux 0.6.1 (diskuse)

[Wallace]

Poprosím autora o opravu textu. GPL není svobodná licence a nutno tedy slovo "svobodný" nahradit třeba za opensourcový. GPL si slovo svoboda ohýbá dle své agendy ale ve skutečnosti některé věci přímo nařizuje což je v rozporu se svobodou.

[Fluttershy, yay!]

Netapetuj, trolle.

[Wallace]

No dovol? Licence typu "Všichni jsme si rovní, někteří jsou si rovnější" fakt svobodná není, dokud nedá vývojáři svobodu si s odvozeným dílem dělat co chce. Tvé zaklínadla o troleni ti v tomhle nepomůžou a GPL není svobodná licence.

[Fluttershy, yay!]

To máš blbé (jako lolbertariáni se svou „svobodou“), protože slova dávají smysl pouze v kontextu – zavedený kontext v téhle komunitě (vystavěné kolem softwaru původně právě Free Software Foundation, potažmo GNU) je dán tím, že jde o svobodu všech uživatelů (přičemž vývojáři jsou podmnožinou uživatelů).

Srovnej se zdejšími námitkami vůči hippokratovské licenci.

[Wallace]

Ten kontext je pochybný a ohýbá význam slova svoboda. Používej prostě výraz copyleftový nebo opensourcový software až jde o GPL, protože opravdu svobodné licence jsou jiné.

[Fluttershy, yay!]

Všichni jsou blázni, jenom já jsem letadlo.

—Wallace @ AbcLinuxu

[Wallace]

Osobní útoky ? Vidím, že jsi od soudruhů už lecos pochytil. Přeji ti GPLv4, kde bude vyžadována telemetrie všech uživatelů v zájmu zaručení že software používáš správně svobodně :-P Se prober, to že ti nějaký vousatý vagus zadefinoval slovo svoboda, ještě neznamená že jde o svobodu !

[Fluttershy, yay!]

Se prober, to že ti nějaký vousatý vagus zadefinoval slovo svoboda, ještě neznamená že jde o svobodu !

No? Probral ses?

[mc]

Svoboda neznamená dělat si co chci - máte to poletené. GPL zavádí jisté povinnosti - jejich účelem je ovšem zachování svobody.

[BoneFlute]

Já to tak nevidím.

[Conscript89]

Povedzte Kefalín, čo vy si predstavujete pod takým slovom sloboda?

[prqek]

cochcárna?

[_]

Prosím přeložit z romštiny.