Termbox, linuxové distribuce k vyzkoušení ve webovém prohlížeči (diskuse)

[Standa]

Nějak jim to nefunguje, hlásí to "internal server error".

[Fursdy]

To iste u mna

[narg]

Maji to rozbite. Poprve Internal Server Error, podruhe Captcha verification failed

[petrfm]

Možná to je právě ta simulace linuxu. To je taky samá chyba jen pro tohle ještě není dostatečná komunita a fórum s podporou

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Sice si můžeme vybrat mezi hromadou operačních systémů, ale ty použitelné s minimalizováním různých chyb končí a nahrazují je nedodělky v alfa, či beta verzích. Týká se to i těch komerčních. Všichni se totiž snaží vymyslet nové kolo, pokud možno hranaté. Pak je stav takový, jaký je.

[petrfm]

Ano, proto mi taky naskakují pupínky, když čtu, jak každý chce mít všechno po svém, individuální a přizpůsobitelné. Máme tři sta distribucí, přitom použitelné jsou možná tři. Každý se nadchne, uplácá distro a za rok se na to vysere. Je to stejné, jako by si každý psal svůj standard pro komunikační rozhraní, apd. To bychom si dneska u kamaráda nezapojili ani flashku, protože mi se jeho protokol nelíbí, já ho chci mít jinak

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak ono není na tom nic špatného chtít po distribuci, aby mi padla do rukou. Ale toho lze dosáhnout v jakékoliv distribuci sestavením vhodných balíčků, jejich nastavením a případně napsáním pár skriptů. Není nutné kvůli tapetě vydávat novou distribuci. Asi bych viděl více použitelných distribucí, než jen tři a i na tom nevidím nic špatného. Bohužel se z nich vytrácí jejich přednosti a stávají se více, či méně unifikované, takže možná se ani některé z velkých v budoucnu nevyhnou zániku. Pak máme i nějaké ty specifické distribuce typu SystemRescueCD, Clonezilla, či různé firewally, které rozhodně mají svou hodnotu a smysl.

[k3dAR]

predstav si ze by od pocatku byla jen 1 distribuce, 1 desktopove prostredi, 1 www prohlizec...
a pak si predstav ze to co kritizujes je ten opak, ta svobodna moznost udelat neco jineho, at jiz na zelene louce, nebo "jen" forkem ci upravou... ze spousty tech "zbytecnosti" pak vznikl nejaky napad co implementovalo nekdo jiny do neceho jineho, neceho co bylo driv, a treba i to co bylo puvodnim vzorem te "zbytecnosti"... takze to "za rok se na to vysere" neznamena ze napady ktere v tom jsou zmizej a nejdou znovu pouzit... btw: srovnavat to s hw rozhranim je trochu prehnane :) nikdo te nenuti pouzivat, vyzkouset, precist si o necem jinem nez to tve 1 jedine :) pokud te napada snad "tristeni sil" tak nic takoveho neexistuje, jednoduse pro to ze ten kdo dela neco jineho, to dela proto ze chce neco jineho, tedy by stejne nedelal do toho "stavajiciho"...

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ano, některé jsou skutečně průkopnické a za svou krátkou dobu své existence dokázali uspět. V tomto směru bych zmínil třeba Corel Linux, tuším, že byl založen na debianu, leč vnesl mnoho nového. Na druhou stranu celosvětově známá distribuce, o které se jeden čas psalo na rootu tak jak o žádné jiné nepřinesla vůbec nic. Tuším, že se jmenovala Greenie.

[R]

Priniesla: vlastny wallpaper do Ubuntu :D

[Georgius]

Vzhledem k tomu, že poslední verze je 14.04ka tak existuje reálná naděje, že se na to Hoferek už konečně vybodnul .

[Nupáč]

Nofekálie,dělal jsem si samozřejmě z tebe hýždě.Český PCLinuxOS je naprosto skvělé distro v KDE.Je přívětivé,hezké a s SSD nezkutečně rychlé i ta Mozilla Firefox 50 na něm jede nezkutečně rychle.Takže s Linuxem Mint jsem definitivně skončil.Nezapomeň si koupit ty pastelky & namaluj si na čelo vulvu.Těším se na tvé dalši odborné,fundované rady. >8~DDD.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

PCLinuxOS není český.

[k3dAR]

ale uz ma 2 ceske fanousky, r76 a nupace

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ale je na tom krásně vidět ten rozdíl v linuxových distribucích. Jestli se nepletu, tak PCLinuxOS je one man show, a jeho mottem je jak čtu na webu „Radically Simple“ a postavme proti tomu Slackware, které je též one man show, nevím, jestli má nějaké motto, ale rozhodně se nepyšní tak hrůzněstrašnou slepeninou.Je snad každému jasné, po čem raději sáhne opravdový linuxák.

[k3dAR]

jako poprave ja proti nic nemam, jen si vzdy vzpomenu na r76 jak za to bojoval :)
jinak Slackware povazuju za naprosto simple ve smyslu KISS a pred casem sem ho rad pouzival, PCLinuxOS mi stacilo kdyz sem cetl "pouziva se apt upravene pro rpm baliky"

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Jenže ten boj nebyl vůbec ku prospěchu, spíše té distribuci škodil. Takhle fanatická byla v počátcích i základna českého Ubuntu. Na debian si chodili pro rady, pak je publikovali za své a nedej bože, když u nich chtěl někdo poradit krom něčeho jiného, než Ubuntu. Tím u mne ta distribuce skončila. A i když v sobě nosím tyto poznatky, tak té distribuci neupírám zásluhy, které do linuxu přinesla. Jedny jsou nemalé, druhé jsou sporné a pak jsou už jen drobnosti.

[linuxak]

Myslim, že si ted hrubě urazil Vojtěcha Trefného a poustu dalsich lidi, kteri se cele veci podileli.

Ale to od tebe neni nic necekaneho.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Jednak jsem psal o celku jako takovém, což si každý může ověřit, díky dlouhodobé paměti internetu. Myslím, že sám Vojta ví, že komunita v počátcích byla někde jinde, ne však na úrovni. Myslet si samozřejmě o tom můžeš cokoliv, ale anonymní názor má nulovou hodnotu a nic neznamená.

[bumerang]

Proč anonymní názor nic neznamená?

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Protože při jakékoliv obsáhlejší diskuzi se anonym může v jakékoliv nedořešené fázi vytratit, též není jistota, že pořád diskutuješ se stejným člověkem, takže se nemusíš dobrat žádného cíle, a též se kdykoliv může přetransformovat v jiný anonym a odvést pozornost od daného tématu k jinému. Sečteno a podtrženo je to ztráta času. U diskuze k začátkům české komunity ubuntu je to pochopitelně jedno. To je věc, která už je zapsaná a nelze ji měnit. Ale v diskuzích, které se týkají třeba jen nějakého vylepšení určitého projektu, tam už je to hloupé a to i v případě sebelepší připomínky anonymu k tématu.

[Nupáč]

tobě po krku

[Nupáč]

No dobře,je maďarský,ale nalezl jsem iso plně češtině a je skvělé.

Nupáč je petrfm?

[petrfm]

Děláš si legraci? Srovnávat mne s tím imbecilem z ústavu?

[Bedňa]

Tak záleží ako kto k tomu pristupuje. Pretože kopec tých kvázi distier sú takzvané spiny. Takže po umretí spinu stratíš nejaké tie vychytávky na ktoré si bol zvyknutý, ale distro s podporou beží ďalej.

Uvediem príklad. Používaš Xubuntu a toto zanikne, ale pretože je založené na Ubuntu, tak podpora balíčkou pre systém bude fungovať ďalej, ale proste to XFCE nebude tak vyvhytané, ako keď si ho tunila komunita ktorá má zrovna XFCE v láske. Je to moc v skratke, ale plus mínus to tak funguje.

Takže nieje problém v množstve spinov, ale v ideálnom prípade, aby zmeny prebublali do upstreamu a vtedy umretie nejakého spinu nebude znamenať nijaké väčšie problémy.

[Georgius]

Přijde mi to, že to možná souvisí s akademickou sférou. Zápočet za dá získat třeba za to, že napíšete překladač z paskalu do Cčka, sázeč textu nebo úkolovník (což jsou věci nejméně jednou již někým napsané), ale dopsání funkcionality do existujícího projektu (což by mimo jiné znamenalo přečíst a pochopit stávající kód) by se muselo ukecávat (a kdoví, jestli by prošlo) ... Takže místo dodělané aplikace máme 367. todo list ...

[cezz]

Podla mna je to skor problem pouzivatela, ze meni distra ako ponozky a pristupuje k vyberu distribucie iba cez optiku problemu, ktory prave vtedy riesi. Casto vidim ludi pouzivat nejake obskurne distro lebo out of the box riesi nejaky maly nepodstatny problem co ma a pritom sa ten problem da vyriesit s trochou googlenia aj na hociktorej mainstream distribucii.

Ked si vyberam distribuciu, tak sa hlavne pozeram na to aku ma historiu a podporu a na to aka je sanca, ze tu bude o par rokov. Kedysi davno som zacal s RedHat (to uz su roky), neskor presiel vo vacsine pripadov na Debian, momentalne skor preferujem Ubuntu a tiez mam nejake RHEL systemy. Vsetky z tychto distribucii su tu uz roky a sanca je, ze tu aj dalsich par rokov budu.

Ked si takto postavim poziadavky, tych dostupnych distribucii je len par a na kazdu jednu sa viem spolahnut. (nehovoriac o LTS verziach danych distribucii)

Aby sme sa rozumeli, ak niekoho bavi skusat nove distra, smelo do toho, je to zaluba ako kazda ina, da sa o tom napisat clanok a tak podobne. Ale potom sa nemozes stazovat ze tvoje M9138_Buntu, ktore niekto urobil aby out of the box podporovalo Matrox M9138 uz nema 3 roky update, lebo jeho jediny autor vymenil GPU a stratil zaujem to udrziavat.