Testování Haiku R1/beta2 před vydáním

Operační systém Haiku se připravuje na vydání R1/beta2. Na diskuzním fóru žádají o pomoc s testováním.

15.5.2020 14:00 | Hory | Komunita

Komentáře

[sdfg]

Byli soucasti rasisticke a sexisticke iniciativy Outreachy, takze minimalne za me palec dolu a na muj stroj to nesmi.

[Odin1918]

Kdyby radeji hral roli kod od programatora a ne jeho rasa a pohlavi, ze?

[BeOS Man]

O Outreachy jsem se docetl dnes poprve. Asi je takovych obskurnich programu spousta. Jak tak ctu na https://en.wikipedia.org/wiki/Outreachy, sponzori Outreachy jsou Google, Mozilla, GNOME. To muzete pokracovat v mazani dalsich veci z Vasi masiny

Nejakou dobu jsem pouzival vedle Linuxu BeOS. Jel velice svizne a ovladani bylo oproti tehdejsimu Linuxu prijemne. Aplikace pro zakladni typy souboru, e-mail, terminal, C++.

Po case jsem zkusil pro zabavu Haiku. Doba se zmenila. Web browser se stal nejdulezitejsi aplikaci. Uz nevim, co mel Haiku za browser, ale byl to des. Haiku uz nebyl OS, kde bych mohl vydrzet cely den. A pouze SVGA rozliseni me taky na velkem monitoru nepotesilo.

R1 zkusim. Jsem zvedav, jak pokrocili. Bez rozumne podpory modernich displeju a web browseru nikoho nepritahnou...

[Omaha]

Bylo portovano uz nodejs, takze chromium a electron je uz za dvermi. Az bude tohle tak v podstate odpadne duvod pouzivat na desktopu linux a je mozne plnohodnetne frcet na Be/Haiku. Asi si to nechavaji na v1.0.

[k3dAR]

aha, takze elektron je spasa uzivatelu vsech "trapne" nativnich aplikaci pro desktop?

[Omaha]

Ne. Electron je jedina cesta v ty dzungli "desktopu" na linuxu, kde efektivne vubec nic poradne nefunguje a jak to vypada nepomuze tomu ani flatpack a podobne vynalezy ktere jsou jeste horsi nez Electron. Neni idealni ale je optimalni, vyvojar resi apku a ne hovadiny typu jak v ty blby alse prehraju toto a v pulse audiu toto a co kdyz mam dve zvukovky... Zaroven to resi elegantne multiplatformni vyvoj.

[Anonym]

Oceňuji, že zkušeně hodnotíš technologie, kterých nejsi schopen ani uvést správné jméno, píše se to flatpak a přesně řeší to, co ty popisuješ, vývojář vyvíjí a aplikace funguje stejně a vypadá stejně na všechny desktopech.

Méně dojmologie, více praxe!

[k3dAR]

v dzungli jde o Qt nebo GTk, oboje muze v tom druhem vypadat vicemene stejne kdyz to uzivatel nastavi, tedy nesouvisi to s vyvojarem (kterej naopak kdyz chce muze delat nativne oba frontendy)...

horsi nez Electron neni v podstate nic, jedinou "vyhodu" to ma v tom, ze "aplikaci" muze zbastlit kdejakej lepic html/css/js kodu...
on ma Electron nejakou umelou inteligenci co se napoji bezdratove na mozkove vlny uzivatele aby poznal na jake zvukovce z tech dvou ma prehravat? nebo si to uzivatel stejne jako u nativni aplikace proste nacvaka (aniz by to vyvojar musel dopredu nejak resit)...

[RH]

Nativní prohlížeč WebPossitive zatím není nic moc, ale běžné stránky již fungují normálně, speciality jako Google apps zatím nic moc (občas se to zasekne)... Qt je portováno, takže je již portována spousta aplikací. Je portováno i LibreOffice a spousta dalšího "oblíbeného" softwaru. Běžný hardware funguje v pohodě. Nepodporované grafiky fungují na VESA (BIOS/CSM mód) nebo "framebuffer" (UEFI), vždy se nastaví nativní rozlišení displeje. Intelí grafiky fungují s opensource driverem až do generace Haswell-refresh (zatím), AMD fungují taky v pořádku, nV je trochu... no, nic moc. A to se chystá teprve R1/beta2. Poté ještě bude min. R1/beta3 a teprve bude R1. S verzí R2 už zřejmě opustí 32-bit (ia32) a budou se soustředit už jen na amd64 (varianta amd64 není binárně kompatibilní s BeOS).